民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市诚建成律师事务所，住所某上海市X路X号。 法定代表人杨某某，主任。 委托代理人常 8%计算的代理费为245，216.76元，原审酌情扣除6万元和事务所某认收到的2万元，一钢公司尚应支付事务所165，216.76元。至于该费用 ...

被上诉人(原审原告)上海浦东新区瑞华商务有限公司。 法定代表人单某某，经理。 委托代理人胡晓琪，上海市中广律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)葛某某。 上诉人上海新 的5万元。此外，被上诉人称还从第三人处收到过现金2万元，而上诉人称对此并不知情。因被上诉人催款未着，诉至法院，要求法院判令：上诉人 ...

代表人陈某某，董事长。 委托代理人贾来，上海市申达律师事务所律师。 委托代理人蔡志龙，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏州市东方客运有限公司，住所地江苏省 行为亦有过错。都乐公司既然认为东方公司并非其承运商，但在收到东方公司催款函后，却并未在合理期限内向东方公司提出异议，该行为显然不合 ...

、证据材料4原、被告往来信函、证据材料6、7相关报纸报道、证据材料9律师催款函的真实性予以确认，且这些证据材料与本案争议事实存在关联，本院采纳作为 也是法院所在地的中华人民共和国法律处理。 根据原、被告双方一致确认的事实，被告收到了原告交付的展品。但就被告是否应当返还这些展品，原告提供的新加坡法律中 ...

X室。 法定代表人：林某某，董事长。 委托代理人：黄东伟，广东中元律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区龙珠科技有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司 己向上诉人寄出了上述二份《催还款函》，但是，上诉人并未收到任何催款函，被上诉人出示的特快专递回执，并没有上诉人的签字，不能说明上诉人 ...

请求。 一审法院经审理认为，本案涉及的全部借款合同、担保合同、延期协议、催款单及回执、债权转让合同、通知及公告通知等均是当事人的真实意思表示， 长城资产管理公司济南办事处没有直接通知债务人债权转让的事实。作为债务人，由于某有收到债权转让通知，因而也没有向受让人履行债务的法律义务。到受让人何某某起诉之 ...

王姚更X号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人詹某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院( 预付，1998年9月29日案外人上海万科房地产有限公司(以下简称“万科公司”)确认收到房款后，向上诉人开出发票，总房款为人民币237，065元。同日， ...

王姚更X号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人张某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院( 辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据充分 ...

单方制作，不能作为证据证明被告意见。 针对被告在第一次庭审中提出的催款函快递详情单系原告伪造、被告并未收到催款函、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，原告补充提供了“上海邮政微机专用单册大宗邮件交寄清单”及上海市邮政公司某区邮政局某支局出具的证明各一份，证明2007年11 ...

法定代表人陈某。被告收到债权变更及催款通知书后，未对通知书记载的船舶修理费234,722元提出异议。2008年1月20日，广东明浩律师事务所受原告的 据此计算，被告至今尚欠原告204,722元。关于原告请求的利息，船舶修理费确认单上没有关于被告履行付款期限的约定，原告也没有提供证据证明在被告出具确认单 ...