原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日，昆明市经济体制改革委员会作出《关于同意成立云南 暂行规定》，错误适用《公司法》有限公司中第三十五条规定，而上诉人是股份公司。二审中未提交新的证据。 被上诉人李某某答辩称：在云纺集团公司改制 ...

原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日，昆明市经济体制改革委员会作出《关于同意成立云南 暂行规定》，错误适用《公司法》有限公司中第三十五条规定，而上诉人是股份公司。二审中未提交新的证据。 被上诉人李某某答辩称：在云纺集团公司改制 ...

原告为原云南纺织厂职工，1999年11月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日，昆明市经济体制改革委员会作出《关于同意成立云南 暂行规定》，错误适用《公司法》有限公司中第三十五条规定，而上诉人是股份公司。二审中未提交新的证据。 被上诉人罗某答辩称：在云纺集团公司改制 ...

原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日，昆明市经济体制改革委员会作出《关于同意成立云南 股暂行规定》，错误适用《公司法》有限公司中第三十五条规定，而上诉人是股份公司。二审中未提交新的证据。 被上诉人陈某答辩称：在云纺集团公司改制 ...

，查证属实，本院予以确认。 关于某诉人吴某及其辩护人提出“鹤壁煤电股份有限公司某股份公司，吴某与鹤壁煤电签订有无固定期限劳动合同，属非国家工作人员，原判认定 矿务局第某煤矿副矿长。2000年3月18日鹤壁矿务局改制为鹤壁煤业（集团）有限责任公司，企某类型为国有控股。2001年1月10日由鹤壁煤业（集团 ...

安药业有限公司的全部经营性资产（包括无形资产）、业务和人员都进入新设立的股份公司即原告贵州天安公司内，贵州天安药业有限公司原有的债权债务也由原告贵州 约定：“原贵州天安药业有限公司于2002年资产重组，于当年12月31日正式改制为‘贵州天安药业股份有限公司’。原贵州天安药业有限公司注册商标（注册商标证 ...

天安药业有限公司的全部经营性资产(包括无形资产)、业务和人员都进入新设立的股份公司即原告贵州天安公司内，贵州天安药业有限公司原有的债权债务也由原告 约定:“原贵州天安药业有限公司于2002年资产重组，于当年12月31日正式改制为‘贵州天安药业股份有限公司’。原贵州天安药业有限公司注册商标(注册商标证号 ...

)被告人杨某某供述，前郭县天顺物资再生利用有限公司前身是前郭县金属回收公司，改制后是股份公司，现有11人都是股东，会计是其外聘的杨xx，现金是 （五）证人王x证实，2005年前郭县金属回收公司（前郭县物资再生利用有限公司）改制为民营股份企业——前郭县天顺物资再生利用有限公司，杨某某让其帮助记录单位的 ...

于上海市虹口区人民法院（以下简称“虹口法院”），该院经审理后曾作出判决，家化股份公司不服一审判决，上诉于上海市第二中级人民法院（以下简称“二中院”）。后该案被 60股。” 4、2004年12月8日，上海市工商行政管理局同意瀚殷公司由股份合作企业改制为有限责任公司。 本院认为：1、被上诉人瀚殷公司虽已 ...

只能根据被反诉人在其《施工组织设计（方案）》中出具的《用电功率表》进行推算，以被反诉人所认可的功率按65天计算电费为 x.4元，水费只好放弃；再次， 、杭萧钢构被查处报道，证明被反诉人全面停工的重要原因；25、杭萧钢构股份公司简介，证明被反诉人为杭萧钢构的子公司；26、《关于铝合金问题函》，证明铝合金 ...