的他记不清了，以和对方签订的协议内容为准。他一共收某租金1059.4万元。修排水用了108万元，改造平整土地用了700万元，改造海参池子用了 进行转贷及友谊支行向葫芦岛市X区人民法院提起民事诉讼的情况。 12、兴城市某民政府《兴城市某海滩涂养殖管理办法》证实使用海域使用权进行抵押需向海域使用证发证机关 ...

违法非事实认定的范畴，故对此不作认证。对第X组证据因双方协议中对长乐路土地是否可以取得政府批准的承诺未作出约定，故对该证明目的不予认定；对第4、X 的范围问题，根据我国合同法的相关规定，此种损失主要表现为一种费用的支出不能得到补偿，而不包括因合同的成立和生效所获得的各种未能获得的利益，故鸿顺房地产公司 ...

现政府规划需要回收，不存在补偿。为此上诉人的理由不成立，法院不予采纳。上诉人认为拆除其房屋不是国家需要，不应拆除，而本案的征用拆迁行为是政府行为， 条第一款的规定，被上诉人佛山市南海区国土资源局作为土地和房屋行政主管部门，对拆迁人和被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，依法有权作出裁决。本案 ...

，上诉人投入资金（略）元，已回收资金（略）元，故应将市场判归被上诉人经营管理。上诉人称其将价值（略）元的土地作为投资，占农贸市场投入的80％ 镇政府、加来供销社联办。加来镇政府是国营加来农场辖下的行政单位，又是县政府的基层政府单位，加来农场是企业法人，故加来镇政府体制具有双重性质。 上述事实有下列证据 ...

民居房屋移交交接手续证明”，表明被申请人已将厂区范围内9户居民的房产证及土地使用证交付给申请人。1997年11月30日，申请人、被申请人以及××县电线厂 又签订了《关于××县电线厂流动资产及债权债务接收合同的补充协议》，将申请人同意补偿的福利费数额变更为人民币123．76万元。 1997年10月14日 ...

为公建配套减免费用)作为对投资商改造旧区的补偿。 1999年1月19日，的盈公司与被告签订《关于联升广场的补充协议》，约定的盈公司在一周内，将 实施，被告仅为提供土地使用权一方，其按约取得的施工承包管理费250万元，系用于前期的动拆迁费用，被告按照合同应付的450万元动拆迁费用，在政府补贴的1，035 ...

民居房屋移交交接手续证明”，表明被申请人已将厂区范围内9户居民的房产证及土地使用证交付给申请人。1997年11月30日，申请人、被申请人以及××县电线厂 又签订了《关于××县电线厂流动资产及债权债务接收合同的补充协议》，将申请人同意补偿的福利费数额变更为人民币123．76万元。 1997年10月14日 ...

协议中约定2004年9月1日后的承包费由原告向伍家村支付。2004年“8.13”政府完善用地通知期间，原告欲向伍家村支付某包金时，伍家村称待其完善建设 损失具有过错。原告在与肖某某签订《金殿加油站转入协议》，也应当审查用于建盖金殿加油站的土地是否办理《集体土地使用权证》，其能够知道并应当知道肖某某并未 ...

报[1993]X号函、拟办征地补偿、安置方案书、京政地字[1993]第X号批复、(93)市规地字X号建设用地规划许可证及附件、补充协议、海政报（略）]X号《 出让给原景泰龙公司的该宗地被闲置。同年7月25日，被告将该宗地列为第一批回收的闲置土地上报市政府。同年8月，被告对原景泰龙公司闲置土地的行为予以 ...

同意将争议土地退还。1997年，会文镇政府、边海村委会多次派员同符某乙调解均未达成协议。梁某丁、郭某彬、郭某某于2000年2月23日向文昌市X镇X村承包合同 某彬、郭某某；符某乙开发经营至今有十三年之久，建塘的投入已得到补偿，申诉人因承包土地一直得不到经营而受到一定的经济损失，退塘后对符某乙的建塘投入 ...