的各类民事法律行为，华政告（08）X号《通告》是为了商业利益开发，超越政府职能且华政告（08）X号《通告》不能作为领取拆迁许可证的依据。该 ）X号《通告》将集体土地和国有土地混为一谈，没有区分面积及沿河北路旧城改造指挥部职能不清，无权办理相关手续的理由也不能成立。综上所述，被告华容县人民政府发布华政告 ...

国有土地补偿协议》不是平等主体之间签订的民事合同，而是西安市土地储备交易中心代行政府职能的政府行政行为，应属行政合同。行政合同是行政机关为实现行政职能 公益权，并且以向对方承担经济补偿义务作为平衡手段。西安市土地储备交易中心代政府补偿给中银万泰公司（西安）置业有限公司的收储费用，应视为被执行人的合法 ...

改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院 ，也没有因涉案工程享受任何民事权利和获得任何收益。因此，南杂木镇政府只是行使政府职能，处理未完工程遗留问题，不能认定南杂木镇政府是涉案工程的建设 ...

登记，公地地租缴付行为仅能证明缴付人为庞某某。第三、1983年7月，政府职能部门根据原告庞某某翻建申请，向其核发修建许可证，对此，被告并不持异议。 ，且当事人无争议的，缴纳公租地租的行为视为拥有该房地产之权属。结合本案事实，原告作为申请人已经政府相关职能部门审批，获准房屋翻建许可。显然，已获政府相关 ...

为西安市莲湖区经济委员会，该委员会原为独立的事业法人，莲湖区工业总公司经政府授权将所属国有企业和改制后的国有企业中国有资产部分交由莲湖区工业总公司 该案执行程序是否合法的问题。 本院认为，西安市莲湖区工业总公司和碑林区审计局作为政府职能部门、独立的法人单位，应以自已独立财产承担民事责任。莲湖区人民政府 ...

）１９７２年建造的，但其住宅用地没有合法的土地权属来源证明，也从来没有向政府职能部门申请办理土地使用权及房屋所有权的有关手续。２００６年吴某某扩建房屋时 １９７２年建造的，但其住宅用地没有合法的土地权属来源证明，也从来没有向政府职能部门申请办理土地使用权及房屋所有权的有关手续，且所建造房屋违反万宁市政 ...

B区拆除重建项目纳入主城区危旧房改造项目的申请，经重庆高新技术产业开发区建设发展局及其政府职能部门初审同意后上报重庆市X乡建设委员会。2009年1月24日，重庆市 了延期举证的书面申请，其理由是：危旧房项目的确认由区建设局等相关职能部门对申请人的材料初审同意后报重庆市X乡建设委员会正式发文确认，由于该 ...

不服进行申诉的，上诉人同意该判决认为：“新设立的五星街道办事处仍然行使一级政府职能，可作为被诉行政主体。” 五星办事处口头答辩称其只是浉河区人民政府的 机关。”地方人民政府的派出机关虽不是一级人民政府，但实际上却履行着一级人民政府的职能。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款规定：“行政机关被 ...

“市中建行”)委托代理人张德琦、陈广昌，被上诉人枣庄市X村镇人民政府(以下简称“齐村镇政府”)委托代理人王某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，1995 ，用途为利息款。 另查明：财政所系齐村镇政府职能部门，不具备法人资格。 又查明：齐村镇政府以自己或财政所名义于1997年9月4日； ...

委托代理人姜启红，山东龙头律师事务所律师。 被告枣庄市X村镇人民政府(以下简称“齐村镇政府”)。住所地：枣庄市X村镇。 法定代表人刘某某，镇长。 委托代理人潘兴伟， 原告，用途为利息款。 另查明：财政所系齐村镇政府职能部门，不具备法人资格。 又查明：齐村镇政府以自己或财政所名义于1997年9月4日； ...