款的分配。2010年10月，被告村X组的土地又被政府征用99亩，至诉讼之日，该土地补偿款尚未到位，分配方案尚未确定。双方因诉、辩理由成讼 。因此，土地补偿款应如何分配，分配多少，应由村X组全体成员集体研究决定，人民法院不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

强，河南未来律师事务所律师。 上诉人原阳县X乡X村民委员会与被上诉人闫某乙土地补偿款纠纷一案，闫某乙于2009年12月12日向河南省原阳县人民法院提起诉讼 查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组， ...

结算单。因被告理发管委会职工到政府上访反映购买拆迁房问题，2003年6月20日，原告丁某某主动将x.8元拆迁补偿款交给被告理发管委会，并动员其他四 日，安阳市饮食服务公司作出安饮服字[2003]X号文件，决定原告丁某某因工作问题停职检查。2003年9月29日，安阳市饮食服务公司收到原告丁某某退款x.8 ...

经营权证书。2006年，郭庄村的西坑耕地被政府征用，其中包括原告1989年8月所分得的0.91亩耕地。土地补偿款为每亩x元，上述0.91亩耕地 事实相同。 本院二审认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（ ...

在自己名下，办理程序违法。说明该宅基在过户中是存在问题的，现在房产已被拆迁征用，政府已给予补偿，按拆迁赔偿款项进行分割符合法律规定。原告白某某所 分割宅基内50平方米上房产权，而是要求对372.46平方米宅内老主体建筑物的拆迁补偿款依法分割。二被上诉人也进行了答辩，程序和实体上均符合法律规定，一审法院 ...

不是我们组的人了，不应分配补偿款。 被告没有提供任何证据。 经过庭审质证，被告对于原告提供的证据无异议，且该证据系政府有权机关颁发，对其真实性、合法性、 组的人，不应分配补偿款的理由，于法无据，其辩称理由，本院不予支持。故根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之 ...

提起诉讼，而被答辩人明显超出了诉讼时效。被答辩人在行政复议申请书中称土地补偿款有一部分被村X组扣押，在其要求退还未果的情况下到我局查询相关 ，“补偿协议书、付款票据、土地成本价、出让建议价”等问题可到市土地储备中心查阅。被告已经依法履行了政府信息公开方面的义务。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称的 ...

行为发生在2000年，亚太公司出具的评估报告适用《2003-2004年商丘市城市房屋拆迁货币补偿基准价》（商政[2003]X号）不当，且保健粉丝公司的房屋产权证上登记的 ，且在双方就补偿问题发生争议后，睢县政府又未能及时对刘某甲和体育学校进行补偿，由此导致刘某甲和体育学校因不能及时得到补偿款而产生利息 ...

对上述证据的质证意见与沛县建设局相同。 关于张某丙、武某某被拆迁房屋未安置面积问题，原审计算错误，未安置部分应为22.48平方米。 原审法院重审查明的其他事实与 、过渡费2664.67元，沛县建设局应给付张某丙、武某某各项补偿款为x.18元。 四、沛城镇政府于本判决生效后十日内给付张某丙、武某某未安置 ...

一分不给，后又告诉张某某先签字，这是部分补偿款，以后再说。其他事实与原审认定一致。 本院认为：本案争执的问题主要是以第几次清点为基础进行补偿及补偿标准如何 交涉。因田维玉是项城市X乡负责拆迁工作的领导，其行为是代表政府的，张某某有理由相信下余补偿款还可以向漯周高速公司协商解决。综合田维玉陈述分析张某某 ...