羁押于汝州市看守所。 河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉［2010]X号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2010年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 时许，工人文X喜去拆被风吹倒的外架时，被告人张某某等人以外架砸伤人为由进行阻拦，发生争吵，继而引发厮打。被告人张某某伙同张武松（另案处理 ...

犯罪于2010年3月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕；现押于溆浦县看守所。 溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人舒某犯故意伤害 等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人舒某为报复他人故意伤人公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人舒某所犯罪名成立，本院 ...

的行为。故刘某乙此次事件中亦不构成聚众斗殴罪。4、被告人刘某乙等人致伤张某某一案双方已达成和解协议（轻伤），已足额赔偿了损失，取得了被害人的 无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、起诉书指控被告人杨某戊犯寻衅滋事罪的定性错误，指控不能成立。因杨某戊没有寻衅滋事的犯罪故意，杨某戊不具有随意殴打 ...

原告人亚××请求依法追究被告人白某、刘某丙、周某、叶某、吕某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿各项经济损失x.94元。 被告人白某对该起犯罪予以否认， 认为本案证据存在诸多矛盾，如在时间方面起诉书指控为夏天，而其他证据证明为秋天。当时只是为了防止群众闹事，维护场面秩序，没有伤人、毁物。 被告人李某某对该起 ...

辩护人辩称，被告人朱某在故意伤害犯罪中系从犯；参与赌博情节轻微，具有法定减轻或者免除刑事处罚的情节；建议对朱某从轻或者减轻处罚。 被告人刘某壬当庭对起诉书指控其参与的犯罪 、朱某、赵某乙住一起，赵某乙说董某砍伤人跑了、公安局抓他的事实。 3、同案人赵某乙证实：其是2008年3月10日前后到广东省东莞市 ...

确定，不应追究夏某丙的故意伤害罪刑事责任。被告人夏某丙不直接持有枪支，即使其知晓李某壬处有枪支，也不构成非法持有枪支罪，何况起诉书称持枪目的是“赌场护赌所需 ”搞下子，教训他一下。其叫汪某某不要过多参与。后李某壬就找人在“竹海宾馆”门口把“老八子”砍伤了，事后二、三天的样子，其和汪某某在“开鑫”洗澡时 ...

许某组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事，陈×、张某甲参加黑社会性质组织、故意伤罪、聚众斗殴、寻衅滋事，刘某乙参加黑社会性质组织、 。附带民事诉讼原告人赵××在审理过程中由于被告人沈某丁再次对其进行赔偿，其自愿撤回附带民事诉讼请求，确属自愿。被告人许某辩称，起诉书指控的大部分事实不符 ...

现羁押于慈溪市看守所。 （略）人民检察院以慈检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人吴某乙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、赌博罪；被告人方 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚 ...

，也应该是单位犯罪。被告人王某丙的辩护人的辩护意见是：①起诉书指控史某、王某丙、顾某是共同犯罪，缺乏主观上的共同故意，被告人王某丙是在不知内情的情况下实施的该行某，与 仍作了张某甲某有动手的假证明。赵某某在明知是张某甲某罪集团行某杀人、伤人的情况下，仍作了张某甲某有行某、不知道谁在行某作案的假证明。贾 ...

蒋某有利害关系，其证言不能作为定案依据。公诉机关指控被告人黄某戊犯故意伤害罪的证据不足。 被告人陈某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人李某癸 ，李某丁2就离开办他的事去了。 7、被告人黄某戊的供述证明，他砍伤人之后，公安局在查这个案，王某乙告诉他讲：他是帮他的老板黄某戊送 ...