被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司表示不清楚该协议的真实性。本院认为，该购车协议书有李某己的亲笔签字，即或张某某本人的签字不是其本人所签，但 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

无异议，本院予以确认。虽然本案原、被告双方已就交通事故损害赔偿已达成了调解协议，但调解协议书的内容中并未包括交通事故造成其他当时未确诊损害后果的赔偿， 他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...

的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不 为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之 ...

已在固镇县人民法院审理的彭迎春故意伤害一案中提起了刑事附带民事诉讼，主张各项损失合计（略）元，后其与彭迎春达成了由彭迎春赔偿其经济损失（略）元 的赔偿，并且在赔偿和解协议书中陈某甲也只是表示对彭迎春一人表示谅解，并未放弃要求其他人予以赔偿的权利，故被上诉人有权依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不 为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之 ...

，000元转让给被告X某和X某共同经营，X某是X某雇请的驾驶员。转让协议书约定转包后发生的事项由X某承担。故被告X某、X某是该车的实际使用人 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误 ...

公司不承担责任”中的财产损失，是指受害人财物所受的损失，不包括人身受到伤害造成的财产支出损失；被告大地保险公司则认为该款的“财产损失”不仅包括受害人的 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”由此可以知道保险公司免责的事由只有受害人 ...

2001年4月11日，原告陈某某与被告中信重型机械公司签订了《保留养老关系协议书》，陈某某退出工作岗位，终止了双方之间的劳动关系，形成退养关系。后原告 ，然后才能诉讼。但是，一审法院不顾客观事实和铁的证据，故意违反法律规定，将公司赔偿按人身伤害处理。综上所述，一审法院认定的事实不清，证据不足，适用法律 ...

名张某）与被告上海某农副产品市场经营管理有限公司签订了《菜场经营户租借房屋摊位承租协议书》，承租被告市场的摊位进行个体经营，刘某某也系租借被告摊位进行经营的 月21日,上海市第二中级人民法院以故意伤害罪判处刘某某有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并在刑事附带民事判决中判令刘某某赔偿本案原告王某、王某乙 ...

12月25日，被告娄底公司与湖南澧水流域水利水电开发有限责任公司签订《合同协议书》，取得湖南省慈利县江垭水电站大坝下游护坡加固工程施工项目工程，并成立了有关项目部。 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者 ...