被告人刘某乙及其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人刘某乙犯故意伤害罪的罪名没有异议；本案被害人有一定的过错，应酌情减轻被告人的刑事责任；被告人没有参与商量殴打一 某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，应予认定。被告人何某某辩解称其未参与实施作案，但另三名被告 ...

发生的纠纷。对原告人的要求不予赔偿。 辩护人认为，被告人彩某某并未殴打被害人，其行为构不成故意伤害罪，不应追究被告人的刑事责任。 经审理查明，被告人彩某某和 能证明原告人付xx的伤是如何形成的，不能否定公诉机关提供的被告人彩某某致伤付某的有关证据。 本院认为，被告人彩某某故意伤害他人身体，致使原告人付 ...

，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人冯某某为主犯，又系累犯，本应从重处罚，但鉴于被害人亢某、白某某在本案的起因上有过错，被告人冯某某又 四被告人赔偿其各项经济损失共计x元。 经审理查明，原审判决认定被告人冯某某、潘某某、蒋某某、马某某故意伤害犯罪的事实、情节及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失 ...

情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，被害人一方亦有过错，对被告人张某甲故意伤害罪及非法持有枪支罪均从轻处罚。因被告人张某甲的犯罪行为 犯罪并不影响对本案事实和上诉人张某甲罪名的认定。2、原判已认定上诉人张某甲系自首，并考虑到被害人麦某有过错而对上诉人张某甲从轻处罚，量刑并无 ...

认为，被告人杜某归案后认罪悔罪态度较好，被害人对本案发生有明显过错，被告人亲属已积极赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人行为已表示谅解，故建议对被告人 谅解协议书、被害人出具的赔偿款收到条、谅解书等证据在卷佐证。 以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体 ...

考虑，量刑畸重，显失公平。 经本院审查认为，原审判决认定上诉人郭某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确凿。有以下证据足以证明郭某甲的犯罪事实： （一）对于某某 上诉人这一理由不能成立。关于某诉人郭某甲提出，其伤害郭某丙是因郭某丙有过错，且其是偶犯，并赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的极大谅解 ...

定罪量刑，原告人及代理人提出对陈XX应认定故意杀人罪的意见不能成立。 本院认为，被告人陈XX因纠纷故意伤害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤 ，已构成故意伤害罪，应当在“七年以上有期徒刑或者无期徒刑”刑罚幅度内对其裁量刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人陈XX的辩护人提出被害人有严重过错， ...

，冯玉德的妻子在地上躺着。当时打的人手里拿的有铁锹，但没用铁锹打，只是用脚踢，用拳头打。 2、被害人XX在公安机关的陈述称，2010年7月25日， 。遂平县人民检察院指控王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，请求惩处应予支持。由于只有王某乙一人到案，其在共同犯罪中所起作用大小无法认定；对于王某乙所辩 ...

六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，以被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人肖某甲赔偿附带民事诉讼原告人肖某乙 挑起事端，其主观上有过错”的上诉意见，经查，现在证据不能证明被害人肖某乙明知肖某甲家门口的水泥台是新砌而故意蹲在上面，因此，认定被害人案发前因上存在过错 ...

辩称，公诉机关指控被告人刘某乙犯故意伤害罪的证据不足，伤情鉴定结论不科学，无法认定孟某丁伤是如何造成。孟某己在本案过程中也有过错。刘某乙系初犯。 经审理查明 孟某丁伤情鉴定不科学，刘某乙不构成故意伤害罪的理由，本院认为，公诉机关提供的证据证实，刘某乙在侦查阶段供述了与被害人孟某己相互厮打并将孟某己甩倒 ...