如下证据予以证实： （一）控方当庭出示的证据： （1）接报警登记表，证实案件来源系群众报警以及案发时间、案发地点、涉案人员等基本案情。 （2）现某勘查笔录 处罚。 关于被告人张某丁、徐某己、袁某及其辩护人提出三被告人只构成故意伤害罪的辩解辩护意见，经查：本案中三被告人为经济利益，意图非法占有何某某等人 ...

某戊、靖某某、马某庚、王某辛、肖某某、冯某无犯罪前科。 2、案件来源及抓捕经过，证实案发经过及九名被告人的到案经过。并证实公安机关经侦查确定犯罪 后，被告人赵某乙仍上前踢踹被害人的身体，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成。被告人赵某乙的辩解以及辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳，被告人赵某乙应对本起故意 ...

天门市公安局扣押物品清单、随案移交物品清单等书证佐证。 7、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告及抓获经过，证实了本案的侦破及抓获李某甲、汪 行为所造成危害后果的客观表现。辩护人在对起诉指控李某甲犯故意伤害罪罪名不持异议的前提下，提出该辩护意见，属对法律的认识错误，且据此认为李某甲不 ...

轻伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： ⑴接受案件回执单证实：2004年3月28日18时，肖某某电话报案称单位员工刘军 了现场，虽然没有直接动手，但郑系邀约人和指使者，其行为构成故意伤害罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人王某己的辩护人提出起诉书指控 ...

属实。 2、民警高XX、马X、潘XX、肖XX、郭XX出具的抓获经过、案件侦破报告证明：2011年6月25日3时许，获悉高新四路XX网吧门前吕X被 于未成年人犯罪和较轻的犯罪，像共同故意伤害致人死亡这样严重的刑事犯罪，显然不能以被告人系初犯、偶犯而从轻处罚，故对相关辩护意见不予采纳。被告人鬲X、刘XX ...

区人民检察院批准，于2010年9月11日被新乡市公安局牧野第二分局逮捕。因涉嫌故意伤害犯罪，2011年9月19日经本院决定，于当日被新乡市公安局红旗第一分局取保 某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。对四名被告人及其辩护人辩称没有参与预谋的辩护意见，本院均不予采纳。对被告人聂某甲及其辩护人认为聂某甲系从犯其 ...

虽在现场，但未动手打人，其行为构不成故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，被告人王某甲参与第一起故意伤害的事实，有被告人陈某某的供述及被害人孟 曾经参赌的证人证言在卷相互印证证实，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“组织3人以上赌博，参赌人数 ...

通知单、收费票据。证明的内容与郭某某供述的内容相印证。 二、案件事实部分 1、接受刑事案件登记表及立案决定书。证明陈二X报警的情况，公安机关于当日对 成立，予以采纳。 关于六被告人的辩护人提出“六被告人不应该承担故意伤害致死的责任”的辩护意见，经查，在共同伤害犯罪中，郭某某与刘某某预谋找人殴打张一X， ...

出具的《到案经过》证明：2007年9月4日北京市丰台区东铁营派出所办理了一起吸贩毒案件，其中嫌疑人蒋世华供认谢某辉持有大量毒品嫌疑，后该所民警于2007年9月7日 活动，指控本案是由高某指引的报复目标证据不足，高某的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，被告人李某甲及薄某某的供述均证实，在路上高 ...

故意杀人罪的辩解和张某甲、彭某庚、陈某壬的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、关于六被告人在共同犯罪中的地位、作用 悔罪表现，且张某甲已代表各被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人有一定过错；故意伤害案件中，刘某戊已赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，对刘某戊所犯 ...