的部位、次数及现场环境分析，其主观并无杀人的故意，其行为构成故意伤害罪。辩护人辩称被告人孙某的行为构成聚众斗殴罪的意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孙某 轻微伤，被告人孙某、王某甲直接致人死伤，应以故意伤害罪定罪处罚，其余参与殴斗人员均构成聚众斗殴罪，被告人王某庚明知其子王某甲涉嫌犯罪而资助逃匿 ...

中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定进行处罚。应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马某乙辩解，他当时用 判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张某 审判员刘某阳 代理审判员陈 ...

麻某犯故意伤害罪、抢劫罪；原审被告人唐某、王某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据扎实，本院予以确认。 另查明，上诉人（附带民事诉讼原告人）张某乙与原审被告人唐某 主要作用，属主犯，但麻某抢劫犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人麻某提出在故意伤害和抢劫中均属从犯，原判认定主犯不当。经查，上诉人麻某虽 ...

。被告人谭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，李某乙、谭某均起了主要作用，均 人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在非法拘禁共同犯罪中，李某乙、谭某均起了主要作用，均系主犯，对李某乙应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，对谭某应当 ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、妨害公务的事实 被告人涂某因犯盗窃罪，在汨罗市看守所服刑，2010年2月24日刑满。 被害人兰××的经济损失，取得了谅解，可酌情对其所犯的故意伤害罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四某 ...

犯抢'R罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人黄某、代某的家属案发后主动 （略）人民法院（2011）沅刑初字第X号刑事判决对上诉人黄某、代某犯故意伤害罪的定罪部分，撤销对其的量刑部分。 二、上诉人黄某犯故意伤害罪，判处 ...

在本案中有过错，被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人龙某乙对公诉机关指控期限犯故意伤害罪的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2009年 判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长王昊 审判员杨华珍 人民陪审员 ...

大富豪楼下的聚众斗殴案，自己也未到现场参与斗殴，因此不构成故意伤害罪的辩护意见，根据查明的事实，被告人田某丁在此次斗殴中没有直接参与属实，但与宋某某一伙 或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数 ...

寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯赌博罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对 双方因房屋权属纠纷引起互殴，受害人亦有一定的过错，故就该起故意伤害行为，对被告人王某甲、王某乙可酌情从轻处罚；被告人陈某某已对附带民事诉讼原告人 ...

王某、郑某某、陈某某因琐事纠纷故意殴打他人，致一人死亡的事实清楚，证据确实充分；指控六被告人的行为均构成故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张 ，其中徐某乙是本案故意伤害致人死亡的直接行为实施者，可能被判处无期徒刑以上刑罚，故张某某的行为应认定为有重大立功表现，依法可以从轻处罚；因此，公诉机关对 ...