市(深圳)金台科技工业园”及其子公司汕尾市(深圳)金台房地产开发有限公司(以下简称“金台房地产公司”)的董事长、法定代表人。出任某，被告人庄某甲明知聚华园学校是联合办学 黄秋艳(聚华园学校工作人员)的证言，证实1999年10月左右，有为教育咨询公司负责人王某带人到聚华园学校参观，庄某甲在知道王某所在 ...

代表。 委托代理人高某。 委托代理人蔡某某。 原告明祥集团有某（简称明祥公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于 有某提交的证据亦不能证明引证商标“x”在被异议商标申请日之前已经在教育咨询服务领域使用并具有某定影响，从而使相关公众在“灵格风”与“x”之间 ...

签订了一份“洛阳市中小学素质教育基地联合开发合同”。依据该合同，德一晟公司委托河南省伟信招标管理咨询有限公司对“洛阳市青少年素质培训基地”项目进行招标。2007年 条、第一百零七条的规定，判决如下：一、洛阳德一晟信息咨询有限公司与洛阳成翔建筑工程有限公司2007年4月24日签订的“洛阳市青少年素质培训 ...

上诉人(原审被告)郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市X区X路X号附X号。...

后，由审判员李晓雁依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告武汉某心理咨询有限公司依法提起反诉，本院予以受理。后因案件复杂转为普通程序，由审判员李晓雁担任 ，陈某丁比较满意。 证据六：企业基本信息资料，证明：某公司的经营范围是心理咨询、教育咨询。 证据七：《心理咨询与诊疗》的资料；证明：对心理咨询的 ...

华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 原告美国教育考试服务中心（简称“ETS”）诉被告北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校 报告的资质提出质疑。就此，本院曾当庭要求新东方学校提交关于北京民天咨询公司资质的相关资料，但庭审结束后，新东方学校没有提交任何资料，故 ...

（四）、“ETS”对新东方学校提交的以下证据提出异议： 证据一：北京民天咨询公司的《问卷调查报告》。该份证据反映了被调查人员对“GRE”的认识。 “ 二、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即停止侵犯原告美国教育考试服务中心商标专用权的行为； 三、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决 ...

（四）、“ETS”对新东方学校提交的以下证据提出异议： 证据一：北京民天咨询公司的《问卷调查报告》。该份证据反映了被调查人员对“GRE”的认识。 “ 二、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即停止侵犯原告美国教育考试服务中心商标专用权的行为； 三、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决 ...

曼出庭作证。本案现已审理终结。 原告“ETS”诉称：“ETS”是世界最大的非盈利性教育研究和考试机构。“ETS”主持开发了作为美国大学和研究生院入学考试，包括英语作为 报告的资质提出质疑。就此，本院曾当庭要求新东方学校提交关于北京民天咨询公司资质的相关资料，但庭审结束后，新东方学校没有提交任何资料，故 ...

租赁期限为1年，但是双方口头约定的房屋租赁期限为3年。故不同意商务公司的诉讼请求。 北京市X区人民法院经审理查明，2006年5月8日双方签订了房屋 租金9万元。诉争房屋产权为北京市X区教育委员会。北京市X区教育委员会同意商务公司对外出租该房屋。咨询公司所述商务公司口头承诺双方租赁合同期限为3年，商务 ...