原审被告)刘某甲,男,生于1992年9月22日,汉族,商水县第一初级中学学生,住(略)。 法定代理人马某某,女,生于1966年3月19日,汉族 义务,不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条规定:学生或者未成年学生监护人由于过错,有下列情形之一,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_1249780.html-
了解详情
义务,不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条规定:学生或者未成年学生监护人由于过错,有下列情形之一,造成学生 重新鉴定,张静坤提供的伤残评定司法鉴定可以采信。由于张静坤所受伤害并不严重,而且本人也有很大过错,精神抚慰金不予支持。综上所述,上诉人商水 ...
//www.110.com/panli/panli_146086.html-
了解详情
的焦点是:上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为:根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责,配合学校对学生进行安全 第(一)、(二)、(三)项、第一百零七条,参照教育部《学生作害事故处理办法》第七条之规定,判决如下: 一、维持昆明市五华区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_105835.html-
了解详情
在地,致原告右锁骨骨折,住院15天,花费医疗费2355元,且至今生活不能处理,无法上课,还需再次手术,双方经协商未果,因此提起诉讼,请求依法判令被告 ,但未达成协议。按照2002年6月25日中华人民共和国教育部发布的《学生伤害事故处理办法》,学校在这起事故中履行了相应的职责,行为并无不当,不承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_22603.html-
了解详情
司机降红江等,行为上我们并没有不当之处,根据中华人民共和国教育部令(第X号),《学生伤害事故处理办法》第十二条规定,学校无法律责任。原告虽是未成年人,但 历史最长、规模最大的私立学校今年七月已不再招生,自行解散。关于某校、家长、学生、教师的责任和义务,学校根据《办法》的若干条款,以《明白书》的形式发放 ...
//www.110.com/panli/panli_44960262.html-
了解详情
适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国未成年人保护法》,我国教育部的《学生伤害事故处理办法》;3、原告的诉讼请求赔偿标准没有法律依据,计算标准过 ”是指教育机构依法进行儿童人身安全日常教育的义务,使儿童掌握应有的防范人身伤害危险的知识,增强自我保护意识。所谓“管理职责”,是指教育机构,为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_43053508.html-
了解详情
责任”。《民法通则》第16条明确规定“未成年人的父母是未成年人的监护人”。教育部《学生伤害事故处理办法》第7条规定:“未成年人的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责 某丁身边时自己喊“刹车”,没有“刹住”被李某丁的腿绊倒在地受伤。事故发生后被告白庙乡司楼学校积极将原告送到该学校医务室。因原告伤势过重 ...
//www.110.com/panli/panli_1883765.html-
了解详情
教室,又违反操作规程拆卸变速箱而受伤。原判认定华中学校对变速箱保管不善、未对学生进行安全教育,并承担30%的责任是错误的。王某上诉主张华中学校应负全部 上诉主张因无医疗机构的明确意见而不能成立,本院不予支持。我国教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》系处理学生伤害事故的部门规章,该办法未另行规定事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_152543.html-
了解详情
班主任工作手册》、《工作日记》等证据在卷,并经庭审质证,足以认定。 本院认为:教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第五条第二款规定:“学校对学生进行 应对其安全管理制度存在明显疏漏,对存在的安全隐患未及时某取措施而造成原告身体伤害的损害后果,承担主要过错责任。其虽然提供了制定的《甘州区某学校安全管理 ...
//www.110.com/panli/panli_36810342.html-
了解详情
,在上其他体育课时有穿插了一些涉及跳“山羊”内容的科目,体育老师向原告等学生讲明跳“山羊”的要点和注意事项,原告皆顺利完成跳“山羊”整体或分解动作。当日 伤害的危险。学校在其职责范围内承担相应的民事责任。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第9条规定,“学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生 ...
//www.110.com/panli/panli_12383460.html-
了解详情