了该存款,葡萄棚架、薄膜损失8660元尚未发放。本地区种植稻谷的禾苗青苗费补偿标准为1000元/亩。 一审法院认为:原、被告签订的《土地租赁合同》没有 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论决定,判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收 ...
//www.110.com/panli/panli_21927597.html-
了解详情
的原则,结合本案合同履行期即将届满,以及原告水田改种葡萄投入的实际情况,该项补偿款9662.6元归被告所有较为公平合理。关于青苗补偿费x.5元和葡萄棚架、 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论决定,判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设 ...
//www.110.com/panli/panli_21926407.html-
了解详情
原则,结合本案合同履行期即将届满,以及原告水田改种葡萄投入的实际情况,该项补偿款2262.52元归被告所有较为公平合理。关于青苗补偿费3281元和葡萄棚架、 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论决定,判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设 ...
//www.110.com/panli/panli_21926116.html-
了解详情
》(以下简称《意见》)。根据国务院的统一部署,省政府决定加快实施电力体制改革、农村电网改造和城乡用电同网同价(即“两改一同价”)工作。随后国家经贸委又以国 而且违反了国家基本法的原则,该主张没有事实根据和法律依据。崖州公司在补偿问题上如有异议,可以依法定程序申请救济。 综上所述,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_48154.html-
了解详情
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定,经该院审判委员会讨论决定,判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设 也不可能转让给被上诉人,所以上诉人与被上诉人没有水田调换的约定。被上诉人请求各项补偿的水田面积与实际不符,被上诉人使用上诉人的水田面积是1.929亩,调换给 ...
//www.110.com/panli/panli_21926008.html-
了解详情
由厚仁村经济合作社对属于村农民集体所有的土地进行经营、管理。本案中与被上诉人签订农村土地承包合同既有上诉人,也有第三人,应当将厚仁村经济合作社 已成就。被上诉人在履约过程中不存在违约行为。首先,被上诉人不存在逾期交付承包款问题。被上诉人按期交付了第一期承包款。但在第一期承包期内,上诉人未经被上诉人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_66104.html-
了解详情
。最高人民法院2005年9月1日起施行的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》对承包地被征后的补偿归属已作出明确解释。该《解释》第22条第二款 某戊答辩称:首先,所产生的增值费是被上诉人在原来承包田地的基础上,将田地改造为鱼塘,花费了大量劳力和钱财,将鱼塘拓宽、挖深,才产生的增值效果, ...
//www.110.com/panli/panli_34849823.html-
了解详情
土地补偿款已由征地部门兑付给土地所有权人即七步场社区居委会,就地上附着物的补偿问题,经评估机构评估,江尾空心砖厂的地上附着物估价为x元。2007年11月 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。二、七步场居委会与原审第三人江尾居委会为土地及地上附着物租赁合同关系,江尾居委会与云南新联工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_247826.html-
了解详情
潘某甲在法庭审理中辩解:骗取的土地补偿款11.4余万元,拨付到村里后,其中5万元给了崔某,4.5万元用于新农村建设没有占为己有,其余款项用于个人 施工的时候,潘某村也没有因为任何原因对施工方案提过异议,包括坡长和坡度问题。 7、证人刘某某证言证明:2006年至2010年参与了修建郑西铁路在宜阳县的征地 ...
//www.110.com/panli/panli_37479399.html-
了解详情
。电业局作为从事高度危险作业的电力运行部门应对王某甲的人身损害承担一定的补偿责任,即应承担30%的责任,谢寨村委承担60%的责任。电业局辩称其非电力 与原审认定事实一致。 本院认为:根据最高法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定,因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_24365.html-
了解详情