六十九条“合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案实体纠纷的处理自应适用中某人民共和国海商法、合同法等有关 贷款利率计算所得的利息； 二、被告喀亚瓦沙资源有限公司赔偿原告中某(新加坡)有限公司支付的律师费用85，975.42港元和39，424.17新加坡元。 上列费用共计 ...

王鹏，天津市至大律师事务所律师。 原告中设(南通)机械设备进出口公司进口分公司与被告新加坡成功海事私人有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，在起诉前，原告曾于 可能完全恢复完好状态，被告的赔偿数额应为豆粕受损前后实际价值的差额。根据法律规定，实际价值为装船时的价值加保险费加运费。原被告分别委托的商检部 ...

斌公司为受益人的４３０Ｈ８８５７３号信用证。该院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，裁定予以准许。 广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭 分行依原告申请开具了编号为４３０Ｈ８８５７３的信用证，并以电传通知了中国银行新加坡分行，该信用证规定了与合同约定一致的条款。达斌公司收到信用证后，曾 ...

经济损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由永增源私人（新加坡）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙丹一 代理审判员董兵 代理审判员 ...

兴世通律师事务所律师。 委托代理人杨超，福建新世通律师事务所律师。 原告新加坡稀奇控股有限公司(以下简称稀奇公司)与被告厦门象屿波士托贸易有限公司(以下简称波 财务会计报告给原告稀奇公司查阅、复印的诉讼请求符合相关行业管理规范、具有法律依据，应依法予以支持。 原告稀奇公司虽能证明其至少已于2005年7 ...

Ｃ栋２３０２。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：周游，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：新加坡·雅科本设计管理服务有限公司。住所地： 、美容美发室、咖啡馆等公建服务设施。开发商为海南世界贸易中心有限公司。由新加坡雅科本设计机构与重庆建筑大学建筑设计研究院联合设计。＂该评审会纪要尚 ...

应低于水产品损失额的3倍计算。中华人民共和国农业部渔业环境监测中心南海区监测站及湛江市渔业环境保护监测站作出的《新加坡籍“海成”号油轮漏油事故造成湛江港渔业资源损失调查报告》确定渔业资源中、长期损失（略）元，完全符合上述法律规定。但是，原审法院却认为该损失请求没有 ...

食品总厂(以下简称“漳州罐头总厂”)与被告漳州永鲜食品有限公司(以下简称“永鲜公司”)、新加坡永好有限公司(以下简称“永好公司”)企业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法 ，承包协议虽未办理报批和登记手续，但协议系双方自愿订立，内容不违背法律、法规的规定，且双方已实际履行。对承包协议的订立和履行情况双方 ...

三角104国道边。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人李某丙。 原告沙驰新加坡私人有限公司（简称沙驰公司）不服某告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 第（略）号“萨骑SAQI及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告沙驰新加坡私人有限公司负担（已交纳）。 如不服某判决，原告沙驰 ...

董事长。 委托代理人徐万辉，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)新加坡新晃空调集团公司(（略）.S.（略）.)。 上诉人上海中晃空调制冷设备 晃公司主张应先由被上诉人O.S.L公司承担物业管理费用的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。其次，上诉人中晃公司认为2000年8月24日的 ...