期限保险，即按照国家旅游局的规定，保险期限从旅游者约定的时间登上由旅行社安排的交通工具开始，直至该次旅行结束离开旅行社安排的交通工具止(有终止或中止 据不足。 本院认为: 本案实际是一起因违反旅游合同引起的赔偿损失纠纷。作为合同当事人王某与被告虽没有按照国务院《旅行社管理条例》规定签订书面合同，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_23971.html-了解详情
旅游合某》一份。陈某甲美作旅游者代表在旅游报名表上签字并交清约定的旅游费用。在旅游前，被告天天旅行社未询问谢某的个人健康信息、告知是否适宜出游、警示出游 本院不予采信。虽然被告天天旅行社未尽到特别的提示或说明义务，但此并非造成谢某死亡的主要原因。陈某甲美代表谢某等人报名旅游、签订合某、领取旅游行程单， ...
//www.110.com/panli/panli_49550657.html-了解详情
，无论是否委托地接社履行该合同义务，都应当承担该旅游合同的合同责任。保证游客人身、财物的安全，防止危害的发生是旅行社必须承担的合同义务。原告侯某在旅游过程 应予支持。 第十五条签订旅游合同的旅游经营某将其部分旅游业务委托旅游目的地的旅游经营某，因受托方未尽旅游合同义务，旅游者在旅游过程中受到损害，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49156632.html-了解详情
公司赔偿原告48862元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45562291.html-了解详情
公司赔偿原告58003元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45562110.html-了解详情
公司赔偿原告61487元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45561970.html-了解详情
公司赔偿原告91563元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45561614.html-了解详情
公司赔偿原告27758元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45561146.html-了解详情
公司赔偿原告20321元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45560835.html-了解详情
公司赔偿原告18057元，但被告至今未支付赔偿款。原告在庭审中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司 的伤者签订赔偿协议。 本院认为，原告参加由益阳市X组织的桂林三日游活动，其旅游由被告平安旅行社提供旅游服务，双方之间系旅游合同关系。原告为旅游者， ...
//www.110.com/panli/panli_45560719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务