称国增公司）确认协议无效一案，原告华新造纸厂于2009年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并依法向被告送达了诉讼文书。被告国增公司 ：1、2008年3月17日签订的《工矿产品购销合同》、山东省即墨市人民法院（2009）即商初字第X号民事判决书各1份，以证明原告与被告国增公司之间实际 ...

某乙土地租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。2009年 合法性、真实性，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳，现原告要求确认该合同系无效合同，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

举证并不能证明本案有上述合同无效的情形，且原、被告所签的房产认购协议书，并不违反有关法律的规定，应系双方当事人的真实意思表示，故一审法院确认原、被告签订的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条第一款、第五十 ...

第三十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、解除原、被告双方于 原告要求被告李某某承担连带责任的诉讼请求。” 三、确认昆明嘉邦工贸有限公司与曹某某于2005年12月24日签订的股东协议为无效合同。 一、二审案件受理费人民币2420 ...

采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，判决：被告昆明公路管理总段公路工程 的证据，仅凭一份无效合同怎么能认定被上诉人已完成其主张工程欠款相对应的工程量；（二）假设“土石方承包合同”为有效合同，根据《诉讼证据规则》的规定，主张 ...

二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是： 工程有限公司的上诉，朱某答辩称：对方的上诉无事实及法律依据，本案所涉合同是无效合同，答辩人不存在违约，无需承担违约责任，请求驳回对方的上诉请求。 上诉 ...

的范围，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回李某的 了工程施工合同，就应当履行承包人的义务或签订该合同的义务，能某某既然是志松公司的代表人，代表志松公司确认李某的垫款，那么志松公司在法律上就是清偿借款 ...

安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 被告不具有桥梁工程的施工资质证书，也不是该合同段的合法发包人，原告与第二被告签订的合同属无效合同，第一被告是工程的总承包人，亦应当承担支付工程款的 ...

后的11月份才说明其不是拍卖人，证明《委托拍卖合同》、《拍卖成交确认书》因主体违法无效。 针对上述证据，本院认为：门吉公司对上述证据真实性 集团有限公司保证金人民币100万元。 三、驳回反诉原告云南门吉房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费x元，由本诉原告云南明通拍卖有限公司承担；反诉 ...

是原告独家代理，广告播出费的计费单价及违约金的计算依据，原告的起诉未超过诉讼时效。 第二组：云南省城市社会经济调查队监测报告。欲证实原告与被告签订、履行合同 应被告的请求予以适当调整双方约定的违约金而不确认该违约金条款无效。在考虑调整的幅度时，鉴于被告已履行了过半以上的合同义务且原告也有违约的情形，故 ...