。双方对合同条款均无异议。2011年9月,被上诉人向法院提起诉讼,请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理审判员肖燕青 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html-
了解详情
。双方对合同条款均无异议。2011年9月,被上诉人向法院提起诉讼,请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理审判员肖燕青 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html-
了解详情
。双方对合同条款均无异议。2011年9月,被上诉人向法院提起诉讼,请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理审判员肖燕青 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_49101258.html-
了解详情
。双方对合同条款均无异议。2011年9月,被上诉人向法院提起诉讼,请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理审判员肖燕青 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_49101102.html-
了解详情
和方式,且宏硕公司也实际参与了大量的造林管理工作,讼争四份合同也不是无效合同,充其量是约定了收取一定数量的木材的条款无效,经双方协商处理后,合同应继续履行 ,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html-
了解详情
若就赔偿事宜提起仲裁或诉讼,则仲裁或诉讼的全部费用和一切法律后果均由承租人承担。索赔的全部补偿所得归承租人所有……,6.4约定:承租人同意,即使出现6.3款情况, 王某丁的签字,是一种格式合同,其写明的免某条款属于加重了被上诉人王某丁的责任,应该属于无效条款。保险合同当中并未约定折旧,上诉人北京市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html-
了解详情
平安财产保某股份有限公司安徽分公司(以下简称保某公司)因与被上诉人秦某财产保某合同纠纷一案,不服无锡市X区人民法院(2011)锡滨商初字第X号民事判决,向 事故,保某人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任”,该条款应为无效条款。 理由如下:依据该条款,当保某事故由第三方引起,即保某 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html-
了解详情
给付数额及日期、违约责任承担问题进行了约定。因此,该协议书是为终止土地开发协议继续履行的解除协议,它不但解除了前协议书,而且就合同违约条款、争议条款 数额调整为200万元适当。金云公司申请再审一方面称土地开发协议及解约协议违法、无效,一方面又称每日5万元违约金赔偿数额显失公平,申请再审理由相互矛盾,其 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html-
了解详情
裕民东路营业部于2004年7月27日签订的《备忘录》为无效合同。2、请求判令被上诉人连带承担全部诉讼费。上诉理由:一审法院对国航财务与被上诉人新疆证券公司于 合同(条款)损害了社会公共利益,根据《合同法》第52条第(三)项、第(四)的规定,应属于无效合同条款。二、一审法院认定《协议书》项下的诉争条款、 ...
//www.110.com/panli/panli_125911.html-
了解详情
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国经济合同法》有关无效合同的处理的规定,承租人应将因无效合同取得的资金返还,但返还的不是租金,而是所取得的 保证责任的方式就是无条件的,而一般保证的保证人承担保证责任的方式则是有条件的。 上述合同的担保条款,从14.01、14.02到14.03,层层递进地 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html-
了解详情