行为从而适用的法律也是正确的，王美贵的行为属于有权代表的行为而不属于表见代理或无权代理。6、原审判决未违反诉讼程序，被上诉人在开庭 关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，上诉人广胜公司不应对被上诉人 ...

。 委托代理人汪某某，中国平安保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人马某，中国平安保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告李某某与 缺乏代理权而存在瑕疵，该合同属于效力待定合同，该合同只有经过被代理人的追认才可使无权代理行为有效，才能对被代理人发生法律效力。庭审中，原告未能举证 ...

王某莲具有代理权的信赖程度。故王某莲的行为完全符合合同法规定的表见代理情形，该代理行为有效。王某莲代王某甲签订合同后，已代王某甲收取了房款并交付了 的调查笔录，怎样证实口头委托的真实性呢一审判决认定王某莲的行为属于表见代理的情形，即是一种无权代理行为，但是，原审判决同时又认定王某莲是在申请人口头授权下 ...

迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，由工程公司负担，于判决发生法律效力后十日内直接支付给鑫昌公司。 工程公司不服原审判决，向本院提起上诉称： 的编织布，应视为工程公司对无权代理行为予以了追认，则工程公司同样应当承担付款责任。 综上，工程公司提出本案合同为买卖合同，原审法院无管辖权，本案欠款亦 ...

不是“鼎嘉恒园”项目上聘用的员工，泰州京华公司也没有对其授权，是无权代理行为。租赁合同中虽然有“鼎嘉恒园”项目章（还不知真假），但对其签订的租赁 公司签收租赁物的情形下，蒋某乙在明细表上签字确认及送货单上签收租赁物的行为效力不及于泰州京华公司。 综上，泰州京华公司的上诉请求具有事实根据和法律依据，本院 ...

某某的授权，刘某乙的该民事行为是一种无权代理行为，原审第三人与上诉人之间所签订的抵押合同是一种效力待定的合同，只有当陈某某对刘某乙 ，以便使被代理人作出明确的回复意见。如被代理人拒绝回复，此时，应认为被代理人对代理人的行为拒绝追认。上诉人虽向被代理人陈某某发出了催收贷款通知，但该催收通知书只是表明上诉 ...

是十一冶公司的内设机构，但十一冶公司对该公司武隆项目部签订的本案合同并无异议。故本案合同系依法成立，具有法律效力，应该受到法律保护。因本案合同产生的权利 的特别授权。因此，张怀兵向长欣公司收取货款的行为属无权代理行为，只有在构成表见代理的情况下，其行为后果才应由长欣公司承担。按照《中华人民共和国合同法 ...

条'行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。'的规定，《租用建筑材料协议》对 人员经企业法人授权所为的经营活动，而非本案王某某所进行的这种无权代理行为，原审法院依据该法条确认《租用建筑材料协议》的租用方是煤炭公司属 ...

属不公，依法可以撤销。更何况如前所述，其根本没有履行指导义务。 2、自已代理行为合同无效。吴某宝作为“2004环球洲际小姐中国赛区总决赛”的首席执行官，其一方面属于 显然该自已代理行为依法属无效。 根据上述诉辩主张，本案争议焦点为：一、吴某宝是否原告的艺名二、原告承担义务范围三、讼争协议书的效力 一、 ...