某乙、被告唐某同系被告娄底市第五中学学生。被告娄底市第五中学对学生负有安全教育管理义务，由于其疏于安全教育管理，在学校期间发生唐某摇推原告柳某乙， 行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制 ...

采取相应措施，且没有不当之处，因此靳某乙也应承担一部分责任。学校对全体学生在保险公司投保了校方责任保险，因此学校所承担的责任应由保险公司承担，学校在 医院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者 ...

处上学，食宿均在被告处。2008年9月25日夜8时许下晚自习后，原告在学校学生宿舍上铺睡觉时，从床上摔下。但被告并没有将此事告知原告家人。9月29日下午 原告左臂伤痕明显，尚需做二次手术，且也构成八级伤残。原告认为，原告系无行为能力人，在被告处寄宿学习，从床上摔下受伤，被告未尽到管理、监护义务，应当 ...

原、被告提交的证据认证如下：被告一○七中学、保险公司对原告提交的证据1-4真实性无异议，本院予以确认；对证据5真实性有异议，认为原告已痊愈，无需转院治疗，本院 订一份校方责任保险合同，每名学某赔偿限额为x元。 本院认为，限制民事行为能力人在学某或者其他教育机构学某、生活期间受到人身损害的，学某或者其他 ...

身份证号码：（略）XXXX。 被告林某丙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 被告林某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 责任由被告林某丁、韦某戊承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构 ...

住（略）(系无行为能力人)。 法定代理人：周某(原告之母)，生于1958年3月21日，汉族，农民，住（略）。 被告：重庆南川市第一中学校。 法定代表人 承担侵权的民事责任。刘立平教师作为被告的工作人员，其在课间对学生进行管理是履行其职务行为，按照我国《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

责任。3.被告振兴中学是否应承担赔偿责任。原告谭某认为，被告振兴中学未尽到对学生安全管理的职责，应承担赔偿责任。被告振兴中学则认为，发现原告谭某走后， 是在走后的第三日，与被告振兴中学无任何关系，不应承担赔偿责任。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者 ...

法律责任：(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的”之规定，经干院不应承担任何责任。三、潘某和作为完全民事行为能力人， 参加各社团组织。2010年9月，潘某和入学不久，无社会经验，在学校大力宣传诱惑下，报名参加了学校批准设立的武术俱乐部。2010年11月26日下午，潘某 ...

学生违反学校纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道有危险或者可能危及他人的行为的，学校不承担责任，第十条同时还规定，学生在放学、上学的途中发生的伤害事故， 讲周某周某，这也是教育行政部门统一安排和部署的，另外原告说学校教育监管不到位也无事实根据。《义务教育法》、《中小学、幼儿园安全管理办法》都明确指出， ...

辩称：朱某丙是无民事行为能力人，在校期间父母对其无法履行监护职责，监护职责已经转移给学校、被告曙光学校实行封闭式管理，对在校寄宿的学生负有监护职责，应当对 是一所民办寄宿制小学。与其他实行走读制的学校相比，寄宿制小学只是在学校内部的管理上有所扩展，并未改变其对学生承担教育、管理和保护义务的本质。而学校 ...