的事实予以认定。 本院经审理查明： 2003年1月1日，被告拆迁公司与王某签订《旧房拆除合同》，由被告王某负责对位于南阳市F5－1西区的部分 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8386元，由被告南阳市拆迁安置建设开发公司负担1140元，被告王某负担456元，被告刘某某负担456元 ...

拆迁办的领导下开展工作的，市拆迁办服务部与宏峰公司签订拆迁合同，接受本案所涉房屋拆除业务，实际上就是市拆迁办接受了该项拆迁业务。一审判决驳回其要求依法判决市拆迁办接受文峰公司对北门东7、X组团拆迁旧房工程业务委托的行为违法是缺乏事实和法律依据的。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，改判确认市拆迁办 ...

决定被取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人李某某犯合同诈骗罪一案，于二OO九年四月二十六日作出（2009）雨法刑初字第X号 陈述：2004年12月31日上午，经人介绍认识了张某某，并就窑湾旧房拆迁工程与张某某进行了商谈，后来李某某也来了。经李某某同意，以 ...

集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同后，积极筹办有关手续，并按政府要求，先行开工建设，只是在建设过程中，由于 于法有据，应予支持。舞钢市城建局于2007年10月8日做出《关于冢李村旧房拆迁改造的意见》中，已明确告知双方在土地出让手续办理之前暂按宅基证有关 ...

标的物不存在；3、2007年12月8日签订的房屋租赁合同一份，证明拆迁合同如果按期履行，原告的安置房屋已租出三年多，给原告造成损失应该 原规划没有被批准，123住房不是产权调换，协议约定的新房每平方米692元，旧房每平方米700元是因为商业和住宅有区别，因为协议明确约定“住房购房款123×69。3”， ...

（以下简称城康公司）、云南俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭。2007年7 ，即达成了对五原告的安置，五原告不得以任何理由拒绝搬迁，阻碍城康公司拆除旧房，否则视为违约，应承担城康公司购房总价的20％作为违约金给城康公司，并承担 ...

（以下简称城康公司）、云南俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭。2007年7 ，即达成了对五原告的安置，五原告不得以任何理由拒绝搬迁，阻碍城康公司拆除旧房，否则视为违约，应承担城康公司购房总价的20％作为违约金给城康公司，并承担 ...

鉴于订立合同时诉争房产已竣工，被告通过与开发商签订的拆迁合同取得了期待所有权，且原告起诉前被告已经实际取得了房屋权属证书，因此，本院认定原、被告之间的房屋 出卖诉争房产未经其同意的主张，本院认为，我国实行房地产权属登记制度，拆迁前的柠溪村旧房及本案诉争房产都登记在被告祝某某名下，与开发商签订拆迁补偿 ...

房屋基价的基础上增减3％—10％调差系数费，被上诉人应支付上诉人的旧房折价4884元、搬家补助费500元、临时安置补助费508．75元等共计6372． 异议。应视为上诉人的行为符合合同约定。被上诉人应按合同约定履行拆迁补偿安置义务。被上诉人未按合同约定时间对上诉人进行拆迁补偿安置，应承担逾期安置的违约 ...

村民委员会和舞钢市X乡人民政府的公章。2007年10月8日，舞钢市城建局做出《关于冢李村旧房拆迁改造的意见》，内容为：冢李村李天富等群众以旧房漏雨 关于违约金的约定也应为无效约定，故原告要求被告支付违约金的主张本院不予支持。因合同无效双方均有过错，前期房租被告已支付，原告所要求的1000元房租不应再由 ...