已过诉讼时效。上海市奉贤区X镇X村×幢×号×××室房屋的实际所有人不是陈××，该房购买时由包括陈××及其父亲共计5个人集资购买，由陈××出面签订 X街××幢××号×××室、上海市奉贤区X镇X村×幢×号×××室房屋，均系夫妻共同财产，要求依法分割。 另查明，2002年11月11日上海市X路×××弄××号 ...

依法改判一审的错误判决，维护上诉人的合法权益，维护法律的尊严。 针对吕XX的上诉，陈XX的答辩理由是，大笔借款，姓名写错是不可能的，与常理不符。 陈XX上诉 答辩意见是：1、关于金XX与金XX是不是同一人原审中已经查清。2、金XX所欠债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿。3、原审适用法律正确。 经审理 ...

。天然气初装费3000元、塑钢房顶三间，为被告办理驾驶证2000元，手机一部1500元是不是夫妻共同财产，是否依法分割。 2、被告程某甲是否应该给付原告洪某某 、低组合柜、写字台、梳妆台、凳子盆架等财产从保护妇女、儿童和老人的合法权益出发，应归洪某某所有。原告诉称天然气初装费3000元，建塑钢房顶三间 ...

。 被上诉人范某某答辩称：上诉人提供的结婚证是伪造的，并有多处瑕疵，其不能作为证明范某清与索朗玉珍合法夫妻关系的有效证据。原审法院认定事实清楚， 在审理本案过程中，经主持调解工作，最终各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案是因借款而引起的继承纠纷。就本案争议的10万元借款的债权应由哪一方来继承， ...

购买的房屋；对证据17的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为曹某某不是赠与房屋，而是转让房屋，将转让写成赠与，目的只是想减少所交的契税 调解书已明确各自经手债务归各自偿还，故本院不予支持。曹某某提出要曾某某返还夫妻关系存续期间未经其同意擅自处分的共同财产138.9万元中的69.45万元的反诉请求 ...

登记机关登记结婚，2000年3月30日，双方协议离婚并签订了“离婚财产协议书”，约定夫妻共同财产除移动电话一部归原告所有外，其余财产，包括座落于佛山市禅城区X路X 》是双方真实意思表示，该协议合法有效，裴某某要求撤销该协议的理据不充分，不予支持。”，是不正确的。裴某某虽然在婚前患有精神强迫症，但和秦某 ...

。庭审中，原告主张征地款（略）元，与本案事实不符，本院不予支持。为保护妇女合法权益，考虑到原告目前没有生活来源，且身边又需抚养7岁小孩，生活极为困难， 上诉人所有，上诉人之兄陈某武对该房也有份额，该房不是夫妻共同财产，原审判决认为三间瓦房系夫妻共同财产属认定事实有误，请求依法改判。另外，被上诉人与他人 ...

的暴力威胁，从2001年3月起，离家居住至今。在原告离家期间，被告大肆转移夫妻共有财产，污蔑原告的清白，妄想将原告置于走投无路之中。被告的行为已导致原、 被告夫妻共有财产为宜。 生育子女是每一对合法夫妻享有的最基本的婚姻权利之一。本案被告因自身生理上的缺陷，并且在现代医疗技术还不能治愈其生理缺陷，因而 ...

涧字第X号结婚证一份。拟证明1997年8月17日原告与第一被告冯某某结成合法夫妻关系。 2、涧西区公证处出具的婚前公证书一份。拟证明原告与第一被告签订的 花园18-2-X室房产属于夫妻共同财产。 6、署名李某某的《商品房买卖合同》一份。内容中买受人变为了第二被告李某某，付款办法一栏不是事实。签署日期也 ...

，。被告陈某甲认可产权证，但主张该车库与国营桂林市阀门总厂共有，只有40%属于夫妻共同财产，并举出国营桂林市阀门总厂1997年11月15日给桂林市阀门总厂柳州供应站的 证据，原告韦某认为是陈某甲为转移夫妻共同财产而与陈某乙恶意串通所为，损害原告的合法权益，该转让行为无效，这些证据不能作为本案的证据。 ...