，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-了解详情
，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-了解详情
该书的相关内容应予采信。同时，豫丰公司也没有提供相应的证据证明“子弹头”不是辣椒品种的通用名称。此外，公众约定俗成的商品通用名称不必经过相关部门的批准 等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告未进行公开评审是否违反了法定程序。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例的规定制定的，是 ...
//www.110.com/panli/panli_112831.html-了解详情
陈述，本院查明以下事实： 北京饭店设立的谭家菜餐厅自1958年开始经营。 经国家工商行政管理局商标局核准，1995年2月21日北京饭店取得“谭家菜”文字注册商标 历史原因，而非基于北京饭店的经营行为，北京饭店提供的“谭家菜”餐饮服务不是知名服务的主张，依据不足，本院不予采信。 综上，本案原告主张被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_112711.html-了解详情
代表人张某某，董事长。 委托代理人徐某某，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 ，因此，附件16－18属于用于证明新事实的新证据。美伦公司关于该证据不是新证据的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。在该证据的提交日期 ...
//www.110.com/panli/panli_111690.html-了解详情
，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-了解详情
，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-了解详情
东，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.（略）号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-了解详情
人以请求方所提供的证据1的第2页第2～5行为依据说明本专利的吊斗是在日本引进的“黄架”的基础上采用特殊设计而成的，鉴于请求方没有提供出吊斗结构属 的销售额已达2亿左右，被国家权威部门评定为国家级新产品，取得了商业上的成功。综上，原告认为被告认定本专利的权利要求1不具备创造性是不符合法律的，在权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_51387.html-了解详情
的陈述，本院查明以下事实: 北京饭店设立的谭家菜餐厅自1958年开始经营。 经国家工商行政管理局商标局核准，1995年2月21日北京饭店取得“谭家菜”文字注册商标 历史原因，而非基于北京饭店的经营行为，北京饭店提供的“谭家菜”餐饮服务不是知名服务的主张，依据不足，本院不予采信。 综上，本案原告主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43850.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务