元。我公司于试验结束后报上海某电力的实验费用为614,990元，其中包括当时现场已经安装但后来退回飞利浦的部分国产LED投光灯具的金额187,630元。同年2月 联合体的主体方某仪器仪表公司就世博国家某电力馆外立面照明项目中标，不管是不是以飞利浦产品投标，都属于该条约定的此项目招标，本院认为，从双方约 ...

。 被告哈尔滨出版社答辩称：首先，少儿社不是本案的适格主体；其次，少儿社指控侵权的涉案图书并非我社出版，与我社无关，且已经被黑龙江省新闻出版管理局鉴定为 的诉讼请求。 被告大公图书公司答辩称：首先，少儿社不具备原告的起诉资格。“儿童文学”曾经为注册商标，现已失效，但在有效期内的商标权人并非少儿社，故其 ...

公司就业。此后，原告就此事向长沙县劳动仲裁委提起仲裁但没有得到支持；原告认为被告的行为已经损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告劳动合同关系； 的，这个是任何某都能开的，“西药”具体的是什么药，是不是治脑瘤的药不知道，也没有任何某嘱证明。对证据（四）的关联性、合法性有异议，这个病历 ...

刻字业检查登记，重新核发特种行业许可证。其中刻制公某的印章企业必须具备的条件是：(1)有固定的经营场所(出具房产证某租赁房屋证某)；(2)经营场所符合国家消防和 ，即原告持有的新公某华字第X号特种行业许可证某X号文件下发后已经失效，不存在年审的问题，故被告不予年审是正确的。综上所述，原告起诉被告不作为 ...

）（2）（3）（5）真实性无异议，但证据（2）已失效，且证上的使用权人不是原告，不能作为换证的依据。对（4）有异议，复印件不能作为证据 应提交土地登记申请、土地权属证明、土地附着物证明等有关材料。本案原告没有充足的证据证明，其已经完全履行了自己应进到的义务，故原告要求判令被告宜阳县人民政府为其换发宅基 ...

证载的坐落、尺寸、四至从事建房活动，但被告建宅的确切位置是不是在现被告建房位置，尚不明确。同时，被告持有的是宅基用地许可证，原、被告所诉争得土地 ，而其在2007年2月19日开始建房，该宅基许可证已经失效，其已无权建房。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持我方诉讼 ...

达不到设计标准”的通知，原审对该通知确定的混凝土强度达不到设计标准，是不是因水泥质量问题造成的不合格等事实未查清，就判决铁门公司的水泥产品质量造成他人 所用的水泥无关。（5）该中心检测取样水泥也系露天堆放一个月之后，不用检测即失效的水泥。一审仅凭与工程使用产品没有直接因果关系的，无效的检测结论，即判决 ...

违法行政。 被告辩称：本案的原告不适格。物业管理委员会不是能够独立承担法律责任的组织，不具有诉讼行为能力，不具有原告主体资格。我局对中海雅园管委会与金 纠正其作出的违反法规、规章及政策的决定。原告中海雅园管委会在组建时已经在行政管理机关办理了登记手续，任期届满后进行了换届选举。被告海淀区房管局如认为中 ...

被告海淀国土房管局答辩认为，本案原告不适格。物业管理委员会不是能够独立承担法律责任的组职，不具有诉讼行为能力，不具有原告主体资格。本局对中海雅园管委会 管理委员会纠正其作出的违反法规、规章及政策的决定。中海雅园管委会的组建已经海淀国土房管局登记，任期届满后进行了换届选举。海淀国土房管局如认为中海雅园 ...

要约作出了承诺，因此，其单方面书写的便条是一份已经失效的要约，对双方不具有合同的效力。夫妻财产协议是一种双务合同，必须双方签字确认 的夫妻财产约定告知被上诉人佛山市公用事业局，被上诉人佛山市公用事业管理局并不知道上诉人潘某是无权代理。因此，被上诉人佛山市公用事业管理局与上诉人潘某签订房屋拆迁合同并将被 ...