。 被告姚某为支某其辩驳意见，向本院提交了如下证据： 11、收条一份和往来结算收据一份，拟证明其在交警队支某原告事故赔偿款5万元，交付押金20万元。 本院予以采信。对宁乡X村民委员会出具的死者易某在株洲市从事装修行业的证明，异议认为，证明人不是死者易某在株洲市从事装修行业的法定证明机关，该份证明不具 ...

原告之父贾某合死亡的交通事故，三原告为此支付抢救费393.2元，此事故经通许县交警队责任认定，被告康某负事故的全部责任。为维护某告合法权益诉某法院，要求被告 被告不能承担全部责任，贾某合本身也有责任，如果不是贾某合提出乘车去卖牛，事故也不会发生，故在合理范围内被告可以赔偿。 经审理查明，2011年5月 ...

，而不是向原告作出的担保，张某丙不是本案的被告，不应承担连带赔偿责任。 本院依职权调取了下列证据: 1、沅陵县公安局凉水井派出所出具的户籍证明，证实原告杨 甲有可能转刑事拘留，便按照交警队工作人员口述的内容书写了担保书，由他保证交警队随时能联系到张某甲，所担保的费用是指在人民医院花费的医疗费用，不包括 ...

证据。 被告覃某对原告胡某提供的证据发表如下质证意见： 对证据1、证据2不予认可，交警队的鉴定书和复核结论都没有说是被告覃某的车，对有关交通事故的主、次责任认定也有 7，被告覃某认为不是自己的车撞的胡某，因此不予质证，对证据8中所有证人证言真实性有怀疑，一、认为自己的车是在此之前就被挂弯了的，根本就装 ...

花费交通费298.5元复印费100元。 被告捷达公司、人保公司认为交通费过高，复印费不是法定赔偿项目。 原告提交的第八组证据：2007年12月20日张某某修车 ，造成两车损坏，原告张某某受伤。事故经交警队责任认定，原告张某某无证酒后驾驶车辆负事故的主要责任、赵合庆在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通 ...

强险的责任限额承担赔偿责任；三、被告大地保险常德中心支公司在本起交通事故中不是直接侵权主体，且在本起诉讼中无过错，故被告大地保险常德中心支公司不 大地保险常德中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份；4、临澧交警队《事故认定书》1份；5、临澧县人民医院《住院病案单》复印件1本、《 ...

衡南县公安局交通警察大队南公交证字（2009）第x号交通事故证明书及唐某甲在衡南县公安局交警队三塘中队的陈述笔录。用以证实左某某于2007年2月3日购买x-2J 的事情深表同情，但唐某甲、唐某丙不是交通事故的肇事者，不应承担法律责任。 就其辩称理由，二被告提供了如下证据： 7、2009年12月29日， ...

不足，理由同第一、第二被告。2、被告朱某不是本案适格主体，其不是肇事者，也非车主。3、豫x号车在我公司投有交强险，三者险等险种，但 保护。原告被被告严某驾驶的豫x号自卸重型货车撞伤，经交警队认定：被告严某负全部责任，原告花去医疗费x.79元、护理费690元、误工费3660元、住院伙食补助费230元、 ...

医院，直到1个小时后，原告才去医院，我方还垫付了1000元。同时，在交警队我方也给了原告陈某某200元，我方还去医院看望过原告。原告的起诉不属实 被告作为学校，有义务把原告送达医院或者有义务拨打120，所以对此我方不予承担。对停车费有异议，不是交警队出具的证明，没有公章及出具人签名，此证明形式不合法、 ...

某坡的证明，以证实7月9日去看望原告时被告与他商量给原告回家用土医治疗一事。 被告何某丙辩称，一、原告与被告在交警队所达成的调解协议合法有效，本案应 由保险公司支付给被告何某丙，而不是重复支付给原告，因为何某丙已在原告住院期间全程陪同护某并开支了伙食费，被告父亲还在原告住院期间到原告家帮做农活。 被告 ...