申报《显色剂树脂组合物及其乳液和制备方法》为国际专利导致技术公开的行为属于侵权行为；3、判令刘某某赔偿瑞丰公司损失5200万元。 原告瑞丰公司为 本案诉讼，请求法院对争议技术成果的归属作出确认，符合法律规定。 二、关于本案是否应当中止诉讼问题。 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告 ...

分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能证明其获取了著作权人的许可，其录音制作行为属于侵权行为。2、原审判决根据所谓查明的中新联公司的复制侵权行为的 赔偿数额是否过高。 终审判决理由及法律适用 本院认为，本案诉讼中泰达音像对其是否是录音制作者负有举证责任。泰达音像提供的正版光盘、《联合制作发行合约书》 ...

内衣两产品生产者之间的联系。被告苗某在其经营的雅丽内衣商行销售宏翔公司的侵权内衣也属于侵权行为，二被告构成对原告“（略）（安振）”商标专用权的侵权。综上 处于驰名状态，应认定为驰名商标。 二、关于被告宏翔公司、苗某是否对“（略）（安振）”商标构成侵权的问题。被告宏翔公司在其生产的儿童内衣上使用与原告安 ...

内衣两产品生产者之间的联系。被告苗某在其经营的雅丽内衣商行销售宏翔公司的侵权内衣也属于侵权行为，二被告构成对原告“（略）（安振）”商标专用权的侵权。综上 处于驰名状态，应认定为驰名商标。 二、关于被告宏翔公司、苗某是否对“（略）（安振）”商标构成侵权的问题。被告宏翔公司在其生产的儿童内衣上使用与原告安 ...

光电公司的诉讼请求。 当事人在一审庭审中争议的焦点是：1、新力唱片公司是否享有黎明演唱的歌曲的录音制作者权。新力唱片公司认为国际唱片业协会亚洲办事处已经证明 》，未办理备案或登记等手续，深圳音像公司与威雅光电公司复制涉案唱片属于侵权行为。深圳音像公司与威雅光电公司未经录音制作者权人同意，以经营为目的， ...

的行为违反了法律规定，从而以作为的方式侵犯了原告的权利，属于侵权行为，应承担侵权责任。（略）明知原告向其提交中文域名“阿里巴巴”注册申请的时间先于阿里 15条明确规定，中文域名注册管理机构和注册服务机构不负责判断其注册的二级域名是否侵害了第三者的权益。故（略）对涉及民事权益的域名采取预留措施没有根据。 ...

仅印制了少量样本，并未正式印发。 《中华人民共和国著作权法》规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，未经著作权人许可使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、 ...

和检验。进出口食品标签审核内容包括标签的格式、版面以及标注的与质量有关的内容是否真实、准确，且进口食品标签必须为正式中文标签。德威贸易公司取得的《 种商品上或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为，均属于侵权行为。 根据商标法相关规定，德威贸易公司在第32 ...

案外公司(如“香港扬田”、“阳江扬田”、“海口承宏”)之间的关系和往来文件，不属于本案审理范围，也与《商标许可合同》没有直接的关联。不能因为新平衡公司 ，故深圳市中级人民法院对本案具有管辖权。虽然新平衡公司提起的本案诉讼为侵权之诉，但侵权行为是否成立与新平衡公司和阳江友联公司之间签订的合同密切相关，故 ...

3.谁是讼争软件作品的著作权人；4.昂立公司及武进市供电某是否存在侵权行为；5.如构成侵权，如何赔偿损失。 围绕争议焦点，陈某向原审法院提交的证据 ：1.一审判决认定供电某委托昂立公司开发讼争软件，讼争软件系职务作品，著作权属于昂立公司没有事实依据；2.一审判决认定陈某作为昂立公司聘用人员并且领取工资 ...