按原来的约定传达给周某甲，就构成与周某甲共同对取暖设备厂的侵权。若不给周某甲传达，则这些信息就成了对二人的电话骚扰。因此这两个号码由取暖设备厂 周某甲使用取暖设备厂的同一个许可证生产锅炉，即使此节能够证实，这也是生产锅炉的手续是否合法的问题，不能认为周某甲因此取得了法定代表人的权利。周某甲的这一答辩 ...

吕某与陈某(另案处理)及被告人陈某甲讲，刚认识不久的武义人严某经常电话骚扰她，二陈某示要教训严。7日22时许，严某找吕某到吕某的 惧怕被揭“短”，不得已让家人汇钱。综上，三被告人行为构成敲诈勒索罪，原判定罪正确，并在法定刑幅度内量刑适当。至于被害人是否报案、何时报案，并不能以此推定先前被告人行为性质。 ...

过了一会，公安局的人就到了，自己始终没有出门。田某娘俩的砸门骚扰，使我们痛苦不堪，整个家属院都非常惊慌。 （2）任某某证言：2010年8月 ，仍不思悔改，继续进行犯罪活动。至于被告人田某犯罪时行为是否节制、是否对被害人进行人身攻击，不影响本罪名构成。因此对辩护人的这一辩护意见本院亦不予采纳。被告人田某 ...

被告人因为厌学以及表现差而自动退学，但是经常借机到学校滋事，有时甚至到学生寝室骚扰，影响同学的就寝，遭到身为寝室长的被害人刘某甲的指责，为此双方产生了很 月21日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，陈某某头皮裂伤，右颧骨骨折，构成轻伤；2008年5月9日，经茶陵县公安局刑事科学技术鉴定中心鉴定，陈某某的伤情为 ...

售货员说被害人马某某被被告人打伤。 6、证人黄某丁的证言，证实被告人以前经常骚扰女服务员，2005年9月23日10时10分许，被告人又在广州百货大厦一 ，不应采信；被害人已取得工伤认定，其医疗费能够享受工伤医疗待遇，在目前是否要继续治疗不确定的情况下，要求其支付继续治疗费，违反法律规定并导致被害人取得 ...

规程手册》“员工劳动纪律管理程序”一章中规定，员工具有在工作时间内扰乱工作秩序或骚扰其他同事工作，不服从上司合理的指示及工作安排的违章行为的，其直属上司应 予以认定和处罚。同时，是否愿意加班应当遵循自愿的原则，李某在不愿意加班的情况下与公司有关管理人员发生争执，其行为尚不足以构成严重违反劳动纪律。综上 ...

，另外1户张瑞杰非本人交款，证言是传来证据，无法认定秦某某和曹某某是否收到4000元，这4户x元不能认定。另外，曹某某出车、购买骨灰盒、红 曹某某、秦某某帮助死者家属隐瞒偷埋情况，收受钱财，逃避殡葬管理，其行为分别构成受贿罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控罪名和大部分犯罪事实成立，本院依法予以支持 ...

他还过部分利息，后来没能力还，李某丙就带着宋某某等人威胁他，还去骚扰他家人，并与证某王某某×的证某相印证。 5、从被害人付××等人处拍摄李某 40岁左右的男子因其所持洗澡卡是否含洗浴用品的事发生争执的情况。 4、郑某市公安局法医鉴定中心鉴定结论证某张某庚×的损伤程度已构成轻伤。 5、视频资料、视频截图 ...

做不成生意，他当时就领着大某某他们把正在装修的工人给撵走了，之后他们又去骚扰人家了两三次，商户就不敢再租我的房子。后来李某乙又带人两次把 ，直至刘某某给付5000元钱才停止滋扰，宋某丙是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋某丙辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院亦不予采纳。 被告人李某 ...