一事实，没有正确适用海诉法的规定，判定被上诉人承担责任。 (三)原审法院违反法定程序。1、鉴于被上诉人提供的损失证据严重不充分，以及其因此次事故遭受的损失，如 和油码头安全指南》(以下简称《指南》)的规定是否可以用以调整港、船双方的行为以及作为港方的油港公司的行为是否符合《办法》、《指南》的规定；2， ...

没有新颖性、实用性、说明书不支持权利要求的同一理由作为“新理由”再次进行无效宣告审查，程序违法。 3．专利复审委在一九九四年原审法院尚未对X号决定作出判决前， 二、第X号决定认定事实清楚，适用法律正确。 1．考察专利申请文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定，应以原说明书记载的内容为准。原告引用原 ...

功能电源系统装置是由那些部分组成的各部分之间的连接关系是什么各部分之间是否需要接口元件，如果需要，这些接口元件是什么如何能够自动联网供电一般构成自动 审查部分对全面审查原则作了专门规定，为节约程序，审查员通常应当对专利申请进行全面审查，即审查申请是否符合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的一切 ...

被告认为原告的证据不能支持其主张，因为无效程序的设立就是让公众帮助专利局检验其专利权的授予是否符合专利法的规定，如果用“发明专利证书”作为说明专利权的 证据《农药登记公告汇编》(1999)(附件23)来看，即使认定原告在无效宣告请求审查程序中没有放弃该证据，该证据也是在本专利申请日之后的1999年出版 ...

正确的。 二、允许专利权人将专利申请日之后递交的证据作为评价发明创造性的依据不仅符合法律的明确规定，而且也是专利局及专利复审委员会的一贯做法。专利申请程某的 的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。该规定表明，评价某一专利是否符合专利法第二十六条第三款规定的基础是说明书记载的内容。所谓能够实现是 ...

购设备各项开支、评估的合法性及合理性予以说明。其主要理由为被上诉人的经营现状是否达到《劳动法》、劳动部《企业经济性裁减人员规定》及山东省鲁劳发(1995)X号 是否合法问题。本院认为，应当从被上诉人铁姆肯公司的经济性裁员程序是否符合《劳动法》第二十七条以及劳动部《企业经济性裁员的规定》第二条、第四条、 ...

根据最高人民法院法函[1993]X号的规定，本案应作为行政案件受理。在未经法定程序撤销前，工商行政机关颁发的《抵押物登记证》与人民法院的生效判决有同等效力。 人的申请，对相对人申请登记的事项依照法律规定进行审查，是否给予登记取决于相对人的申请是否符合法律规定的条件。 依据《中华某民共和国担保法》第四十 ...

遭工廠某立，環境複雜，污染源多樣，被告自 應採取更為客觀嚴謹的採樣程序，方能有效排除採集之污染物，受 到背景環境污染因素之影響，以確保採檢測結果 之虞，仍可依空污染法第20條規定，對污染源周界污染物進行採樣 檢測，檢查是否符合固定污染源空氣污染物排放標準。綜上，原告 工廠某空氣污染防制設某防制效能不足 ...

工作紀錄均記錄採某 時間、風某，採某泵採某之規格流量為15-20L/min，符合三點比較 式嗅袋法方法採某泵：流量4L/min以上之規範，且所用全新採某 採某 縱使 未記載上述事項，亦不足以影響本件採某及檢驗結果。 採某過程是否合乎程序規定：依據中區督察大隊提供之照片所示 ，樣某的確封存於不透光袋中。 ...

專利說明書中引用之習知技 術，攸關本案是否符合專利法第26條規定，被告自應詳加論述。 惟被告於再審查程序中只是一某要求原告提出資料說明本案有可 實 者，被告不准本件專利之主要理由係在於說明書所揭示之內容不足以 支持所請範圍皆符合專利要件，是該美國第5,484,926號專利案，並 非被告據以核駁之引證案 ...