的参数相类同就判定上诉人侵犯商业技术秘密不当。整个旋转式液压猫头的生产需要上百个部件,内齿轮盒只是其中一个小部件,且属通用部件,不能代表整个产品 了侵权,并给被上诉人造成了一定的经济损失,上诉人应当承担法律责任。关于上诉人提出“一审判决违反‘不告不理’法律原则及程序问题”。原告起诉要求的是“上诉人停止 ...

用的工具，帮助您建立自己的品牌并鼓励买家购买更多的物品。B.开设易趣店铺需要支付月租费；您在店铺中每登陆一种仓储式物品，都要支付登陆费；如果物品售出， 应为：1、被告陈某某在易趣网上销售T.B2服装的行为，是否侵犯了原告的商标专用权以及如何承担法律责任。2、若被告陈某某的上述销售行为构成侵权，第二、三 ...

条款清晰、简明扼要，是乖仔公司在总结以往交易经验的基础上形成的、符合产品销售需要的重要经营资料。乖仔公司的供货合同书样式只在其与特定客户达成供货合意时使用 商业秘密的行为，王某应为自己的侵权行为承担法律责任。王某该上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、王某是否侵犯了乖仔公司知名商品特有的包装装潢专有 ...

律师收费相关标准，结合环球公司的诉讼请求、利玛公司侵权行为的性质、是否需要承担赔偿责任及赔偿经济损失数额的大小等因素予以确定。 4。证据11，利玛 著作权的作品”或“作品”。本院认为，案件的案由由人民法院根据审理查明的案件事实与法律关系最终予以确定，因此民事诉状的内容在确定案由时起决定性的作用，而本案 ...

6-10的真实性不持异议，但认为证据6说明两被告应就涉案侵权行为共同承担法律责任；证据7、8不能证明“秀水街”是规范的地理名称，仅存在“秀水南街”、“ 的注册商标专用权，两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于两被告在广告宣传中以及在 ...

争议焦点，当事人举证及本院对证据的分析认证意见如下： 一、关于被告是否应当承担赔偿责任的问题 原告针对该问题提交了以下证据证明其主张： 1、河南省公安厅高速公路 2010年7月30日至2011年7月29日。 本院认为：公民的健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车 ...

觉得可以做鉴定，生产管理水平，自然天气，对于施工阶段盈利的评价，对于施工单位需要多少用水，来源在哪里，哪些水源与原告有关系，损失有多少均可以鉴定。请求 ，而是具有独立法人资格的事业单位，是项目法人，能独立承担法律责任。 经质证，原告巴东县云河电业有限责任公司对该组证据的真某无异议，但认为被告湖北省宜昌 ...

某为原告支付了医药费3129.64元，该笔医疗费，原告没有请求被告赔偿。因病情需要，原告于2010年2月8日至2010年4月30日在邵阳正骨医院 。 关于某告太平洋公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合某 ...

、死者生前扶养的必要的生活费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称审理人身损害赔偿案件解释）第某七条规定：“ 道路行驶，应属于无证驾驶。 三、关于被告人民财产保险公司龙胜支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于“机动车 ...

义务，等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...