撞击，均有可能导致整个房屋的损害，从而影响其价值。另外，被告虽然对涉案房屋是否需要重建持有异议，但其在举证时限内，既没有提供证据，又没有申请鉴定，故 二审调解中，上诉人韩某甲表示，宁愿缴纳5000元进行装修费用的鉴定，也不愿向被上诉人赔偿损失，由此可见，上诉人对赔偿不具有诚意，其行为既不利于本案的调解 ...

的污染物排放标准，只是环境保护部门决定排污者是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不是确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。由于化工公司不能提供 友谊化工厂、唐山市冀滦纸业有限公司、河北华丰纸业有限公司、河北省迁安化工有限责任公司赔偿孙某礼等十八人养殖文蛤的经济损失567．851万元、青某损失 ...

上诉人收到该购地款。被上诉人主张于1998年7月，上诉人因母亲生病住院需要用钱，向开发区提出退地还款申请并找被上诉人帮忙，被上诉人也未能提交证据证实开发区 当事人争议的焦点是：在涉案土地的转让过程中，被上诉人是否侵害了上诉人的合某权益其是否应承担民事赔偿责任 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张 ...

次门诊治疗，故其诉求的交通费过高，应予酌减。后续治疗并未进行，原告是否需要后续的治疗，所需费用多少均不确定，原告可待实际发生后另行处理。 条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告常某某赔偿原告李某医疗费589.20元、误工费4200元、交通费100元、鉴定费1750元和伤残 ...

特别授权代理人。 原告王某诉被告成都市绿海园林有限责任公司(下称绿海园林)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2006年2月21日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员 车辆被扣产生的损失，本院认为，原告驾驶的系运营车辆，在停运期间原告仍需要缴纳养路费等规定费用，故被告应支付原告在车辆被扣期间(1月19日至3 ...

元，势必会造成原告重大经济损失。为此，原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告经济损失1,901,010元。 原告上海XX有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了 总额为3,802,020.71元，由于该期间企业为亏损弥补期和免税期，不需要缴纳企业所得税，故未分配利润为3,802,020.71元，因股东间未进行 ...

计算误工费。医生注明段某甲需1人护理，徐某乙、彭某某、段某森是否需要护理，本院不能确认，故只能确认段某甲在开县人民医院住院期间需1 、误工费3789.98元、交通费60元、车辆损失费x元，合计x.59元。 2.应赔偿原告彭某某的数额为：医疗费8203.74元、误工费1290元、救护车费1050元、住院 ...

59,000元应当作为其因碰撞事故造成的损失；余下的25,000元附有生效条件、是否需要赔付尚不确定，并未实际赔付。据此，认定“桂平一司013”船船载 十九条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告海南招港海运有限公司赔偿原告桂平市城厢第一水运公司131,279元； 二、驳回原告桂平市城厢第一水运公司的 ...

，对本案原告段某某病情好转出院后是否需要休息1个月有异议；对证2无异议；对证3真实性有异议，认为原告段某某缴纳的照相费及鉴定费不应当由被告 赔偿。原告段某某医疗费3271.98元被告韩某某同意支付，其他费用应按法律规定予以赔偿，其他费用为法医鉴定费260元、交通费50元、住院伙食补助费280元，原告段 ...

的焦点是：车辆驾驶人未经刘某同意，醉酒驾驶，造成交通事故，上诉人是否应当承担赔偿保险金的责任。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为：本案原车主赵超红在太平保险有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，缴纳了保险费，该车主与上诉人之间即形成了保险合同关系，应受法律保护。合同 ...