保护范围并损害公众利益。 2.原审法院错误地运用等同侵权的判断原则。 根据最高人民法院的有关司法解释，等同是指个别技术特征的等同，而不是指整体技术方案的 六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国 ...

的使用权抵押，抵押价值5698万元人民币，抵押率49.52％。 上述二份抵押合同在签订的当天，当事人分别在双流县房地产管理所、成都市房地产经营管理处等登记主管机关 的起诉距签订抵押合同达三年之久，抵押担保期已届满，抵押人应免除担保责任的理由，不符合担保法和最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定，该院 ...

担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 股份公司答辩称:X号 幸福集团不能清偿部分的50％，其余损失由潜江支行自行承担。潜江支行关于股份公司应承担担保责任的上诉请求，本院予以部分支持。 最高额抵押所担保的债务 ...

(以下简称华林公司)为与被上诉人营口证券公司(以下简称营口公司)资金拆借合同纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(2002)辽民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，营口公司提出两项异议，一是认为计算利息的原则，不符合最高某民法院有关司法解释和政策关于处理证券回购纠纷应适用的利率标准的规定，应当按照同期 ...

范围并损害公众利益。 2、原审法院错误地运用等同侵权的判断原则。 根据最高人民法院的有关司法解释，等同是指个别技术特征的等同，而不是指整体技术方案的等同 十六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国 ...

被告秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判 。为改判而需要查清事实的，不应受一审举证期限及二审提交新证据的有关司法解释规定的拘束，否则，第二审法院即无法采取查清事实后改判的处理方式和 ...

止。 2004年4月21日，平安轻化为甲方与光大新华支行为乙方签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款8000万元人民币用于经营周某，借款期限自2004年 审理。该院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十条的规定，判决： ...

的4000万元贷款，新贷与旧贷均系同一保证人财某公司，按照《担保法》有关司法解释，财政公司应承担担保责任。宝鸡中行与通源公司签订X号、X号借款合同后 以贷还贷，但是每一借款合同的担保人都是财政公司，新贷与旧贷系同一保证人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二 ...

绍宇公司支付”的内容(机械公司与龙口农行自1996年至1998年签订的三份借款合同上均有此备注)。 1998年6月29日，龙口农行与农技试验厂签订98农行保 内要求担保人机械公司和遇家公司承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，从龙口农行 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条之规定，判决：驳回 ，因该担保成立于1998年6月30日，因此，担保问题应适用我国担保法及其相应司法解释进行处理。 翔鹭公司与嘉虹公司签订的七份《产品外销合同书》是当事人的 ...