。为正确适用修改的《中华人民共和国婚姻法》，审理好婚姻案件，结合审判实践，广东省高级人民法院《关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》第30条第二、第三 二审答辩。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“ ...

某犯重婚罪于2005年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人龚某甲、郭某及辩护人邓某某、梁某某到庭参加诉讼。本案 的构成要件。根据1994年12月14日《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中指出： ...

中途退庭，经再次传唤后无正当理由拒不到庭，可见被告对夫妻感情漠视，对婚姻关系消极不挽回，再加上双方长期分居无和好可能，离婚之诉讼请求应予支持；儿子聂 不再做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

身体多处是伤。2005年下半年被告酒后与原告生气，被告在原告家中大吵大闹。原告认为其婚姻无法维持，便外出打工，分居至今。要求与被告解除同居关系，抚养次子苏X旗， ）第五条第（二）、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华 ...

人均纯收入为5523.73元。 上述事实有当事人陈述及相关的证据予以证明。 本院认为：婚姻自由是我国婚姻家庭制度的一项基本原则，包括结婚自由和离婚自由。原、被告婚后不注意 二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条及《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下 ...

出示的证据进行质证，亦未向法庭出示证据。 经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，并于同年5月到婚姻登记机关办理了结婚登记，后一起同居生活。X 后离家出走，一直未与家人联系，至今长达四年之久,夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确 ...

，与人民陪审员陆周、罗勇组成合议庭，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人傅秀翔到庭参加诉讼，被告简某甲经本院公告传唤 于1982年便开始同居生活并生育子女二人，双方虽未到婚姻登记机关进行结婚登记，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五 ...

无现钱，为原告出具了一张欠条，至今未某。为此，双方发生纠纷。 本院认为，离婚夫妻可以约定婚姻存续期间所得财产的所有权。原、被告离婚时约定其婚姻存续期 。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

没有清偿义务，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 的利率超过了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，违反了《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，故对超过规定利率上限部分的利息 ...

一审的庭审中，被上诉人和罗某某都认可的事实，与上诉人无关，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第17条第2款规定：“下列债务不能 原审被告罗某某，且向原审被告罗某某汇款时尚系原审被告罗某某与上诉人王某某婚姻关系存续期间，原审被告罗某某收到款后未向被上诉人权某某提供服装，且一直 ...