中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民四提字第X号 原审上诉人(再审申请人)：界龙船务(圣文森特)有限公司[（略）(St.（略）)Co.Ltd.]。住所地 。大恒公司关于界龙公司申请再审的主体资格存在问题的主张不能成立。 本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙公司为本航次 ...

持有的正本提单，未能将提单项下的货物交付被上诉人，原审认为本案为海上货物运输合同提货不着纠纷是正确的。 本案提单托运人浦东公司取得太平船务(中国)有限公司上海 有规定的，适用特别法的规定；特别法没有规定的，适用普通法的规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第173条 ...

员，特别授权代理。 上诉昆明市公交集团有限责任公司因城市公交运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 法律依据。 关于第二项争议焦点，即赔偿责任承担的问题，本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定， ...

第一百三十一条和《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七 迅达运输有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1400元，由原告承担380元，被告承担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

和义务关系。原告在本案诉讼中，未能向本院提交原、被告间存在任何公路货物运输合同权利、义务关系的相关证据，也未能向本院提交该运输费6200元及相应损失应 ，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回 ...

长寿分公司和重庆驰发汽车运输有限公司连带赔偿90%，原告自行承担10%。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 元，由被告邵某某和重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司、重庆驰发汽车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

分公司黔江支公司、重庆长途汽车运输有限责任公司黔江分公司对原告在诉讼中出示的证据不持异议。被告郭某某对原告提供的帅勇与张某某签订的房屋租赁合同、交通事故现场草图、 第一百三十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十八条、 ...

、第三款、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告重庆宇记运输有限责任公司赔偿原告杨某甲、金 .20元，被告重庆交通旅游投资集团有限公司负担541.80元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

六条第三款、第一百二十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、 ，由被告重庆民捷得力快运输有限公司负担1600元，原告陈某某、豆某甲、豆某乙、豆某丙、黄某某负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人 原审判决书却认定是海上货物运输关系，但原审判决书认定的证据均不能证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同。《海商法》第四十一条规定 ...