公司担任何种职务的情况下，本院对此名片的证据效力不予认可；对于被告提供的证据5最高人民法院公报案例，本院认为此份材料与本案不具关联性，对本案的事实没有证明力，因此 ，《中华人民共和国海商法》第七十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，判决如下： 一、被告海桥 ...

，也没经过我的同意。其次，这份保证合同应属无效合同，因为《劳动合同法》明确规定禁止用人单位在招用劳动者时要求劳动者提供担保，而且在我们签订担保书时 的，保证人不再承担保证责任”情况，所以从此条看担保合同应无效。再次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第22条规定:主合同中虽然没有保证条款，但是 ...

的第二、三、四项诉讼请求也均不能成立。依据《中华人民共和国合同法》、《中国合同法条文释解》和《书刊印刷产品质量监督管理暂行办法》的相关规定， 的强制性规定，合法有效。一审法院判决关于双方间合同效力的认定正确，本院予以维持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解某（二）》第某四条的规定，合同法第某十二条第（五）项规定的“强制性 劳动合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削》、《 ...

的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条（二）、（五）项、 百零七条、第一百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关某适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关某 ...

为原告第二次住院取出断裂钢板和植入钢板内固定术免除了手术、材料等费用。根据最高人民法院《关 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受 本院予以支持；其余超出部分的请求 理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六条第一款、第一百零七条、第一百一十二条 ...

出示与原单位解除合同的手续下，隐瞒事实，又与原告签订劳动合同，违反《劳动合同法》第二十六条第一款的规定和双方签订的《劳动合同》第八条第五款 劳动争议案例，证明双重劳动关系受法律保护。 证据五、最高人民法院公报2008年第9期案例，证明具有双重劳动关系的职工发生工伤，由职工受到伤害时其工作的单位依法承担 ...

，且未提供其他充足证据予以证明，故法院对该项辩称意见不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定， 该合同与本案无关。本院认为大用软件公司提交的1.11销售合同及使用证明，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四十一条第（二 ...

被告提供的证据5原告的质证意见为案例不能作为证据。 根据原、被告的举证及质证意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ，且符合法律的规定，也应予以准许，并另行裁定处理。因此根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第七十三条第一款 ...

，因南华安托运部代收货款与被告托运部的约定是有区别的，不能套用一案例。对被告提交证据（1），原告不持异议，本院予以认定。对被告提交的证据（ ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告成某某的 ...