代理人：李某某，系被告近亲属。 原告贺某甲诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2008年7月9日立案受理后，由审判员吕春林独任审判， 等均与原告提供的票据不符。因此，该证据不仅不能作为证据使用，且与原告提供的证据并无关联性。因此，被告的该项主张本院不予支持。依照《最高人民法院》第六十九 ...

病人董树彬造成，应当由其承担全部责任。2.原审适用法律错误，本案是客运合同违约纠纷，《道路运输条例》为特别规定有溯及力，应当适用《道路运输条例》的规定进行 第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、 ...

申诉人齐某因与被申诉人鞍山市逸达运输有限公司、刘某某人身损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2006）鞍千二初字第X号民事判决，向检察机关 ，应根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭 ...

2000万元）港币3000万元。利息按实际天数按日累算，按全年365天计算。票据期限不足90天按本行最优惠贷款利率加年息1%，91天至150天按本行最 法院对本案具有管辖权。 本案系涉港担保合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷 ...

2000万元)港币3000万元。利息按实际天数按日累算，按全年365天计算。票据期限不足90天按本行最优惠贷款利率加年息1%，91天至150天按本行 法院对本案具有管辖权。 本案系涉港担保合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷 ...

男，汉族，生于X年X月X日，农民。 原告刘某与被告马某雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月 人民法院公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十一条之规定，判决如下： 被告马某于判决生效后五 ...

，X年X月X日生，汉族，农民。 原告张某某诉被告张强道路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人王世 人民共和国道路交通安全法》第二十一条、三十八条、六十二条及《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

无异议，予以认定；证据5，根据我国人身损赔的司法解释规定，交通费应当以正式票据为凭，同时，另作赔偿项目的丧葬费包括火化费、运尸费、预订灵车等支出 违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告曾某甲、罗某乙、罗某 ...

，交通费100.00元，共计8519.06元。 以上事实有松原市中心医院诊断书、病志、药费票据等为凭。 被告辩称，没有占原告耕地，没有致伤原告，不同意赔偿损失。 经 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

日出生，汉族，农民，现住址不详。 原告杨某某诉实行黄文河道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成全文庭，公开开庭进行了审理。原告成景文及婢 元=x.30元。枚依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、第二十七条、第二 ...