、第一百三十四条一款七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于某通事故中的财产是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之 日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某阳市中级人民法院。 审判长郭松峰 审判员刘磊 陪审员司会芳 二0一一年八月八日 书记员司会芳（ ...

中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司（以下简称“中人财保东昌府公司”）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，由原告2010年1月19日向本院提起民事诉讼， 第一、二款，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《最高人民法院关于某通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运 ...

股份有限公司周口中心支公司(下称中华保险周口公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,刘某甲于2009年8月4日诉至尉氏县人民法院(下称一审法院)，请求判令郑某某、 某甲请求赔偿600元油费的诉求，没有提供证据，不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定，如果受害人 ...

某、赵某丙、保险公司、李某某与被上诉人朱某某、万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向 》第九条、第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

）因与被上诉人杜某、被上诉人孙某甲、被上诉人孙某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决 视为其两被告放弃抗辩权。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

1日，强制保险条例正式实施，2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份 的证据不能证实该损失；（8）精神抚慰金，一审已经认定被上诉人杨某在本案事故中承担主要责任，其有主要过错，因此其是没有法律依据获得该项费用的赔偿的 ...

、邓某某、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后，依法适用简易 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

、对损害事实没有异议，被告方已支付了原告的医药费和500元生活费；2、道路交通事故谁都不想发生，原告提出的营养费和精神损害抚慰金等费用不存在， 被告刘某乙有明显过错，出借人出借行为和借用人违法行为直接结合，导致交通事故发生，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定应 ...

通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定， 书记员杨争艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人钟某某、漆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年6月2日作出（2009）株石法 请求，该院予以支持，但具体金额以该院核定的为准。 关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款 ...