经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，本案不存在中止审理的法定事由。3本案属于代理进口合同纠纷，不属于信用证纠纷，不能根据信用证法律 担保，对于保函无效，其亦有过错，应承担相应的赔偿责任。 新澳公司经原审法院合法传唤未能到庭，因此，原审判决主债务部分是缺席审理。《担保法》第二十条 ...

延付利息的请求，该院予以支持。由于太原腾星电器有限公司的委托代理进口协议所生纠纷应另案处理，故广告公司要求依照其代理协议追加太原腾星电器有限公司为本案 电子厂对金额为8505万美元的LC（略）/X号信用证承担责任，符合当事人的约定和法律规定。电子厂上诉称一审法院判决书中所列山西中行开出的以广告公司为 ...

隆经贸有限公司变更为富隆公司。 2000年3月7日，重庆中行以信用证垫款及担保纠纷为由向原审法院提起诉讼，请求：判令长化公司、富隆公司给付信用证 关于“威龙公司对长化公司的债务提供的抵押担保合法有效”的认定符合我国担保法的规定，本院予以确认。 本案争议抵押合同项下抵押物的权属证书从抵押物办理登记手续之 ...

《代理开立信用证协议书》过程中，各自存在违约情节，应当承担相应的违约责任。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条之规定，《最高人民法院关于 日山东省潍坊市中级人民法院立案受理了翔鸢公司诉诸城外贸、金汇公司购销棉花合同纠纷，翔鸢公司请求判令诸城外贸、金汇公司承担违约金6，279，992。 ...

侦察。2002年6月24日，湖北省武汉市中级人民法院对相关的信用证诈骗犯罪作出判决后，原审法院于2003年11月18日恢复对本案的审理，于2004年5 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者 ...

。 委托代理人：孟卫民，嘉德律师事务所律师。 上诉人天津市隆庆集团进出口有限公司因信用证纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2003）一中民二初字第X号民事 确认书是其工作人员失误，令人难以信服。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条、第五条的精神，即使个人 ...

（美国）贸易公司（以下简称美国贸易公司）购销合同货款纠纷一案，不服江苏省高级人民法院民事判决，向最高人民法院提起上诉。 原审查明：１９９５年６月２３日，江阴 江阴外贸负担。 江阴外贸不服上述判决，上诉称：原审法院对重要事实未查清，导致认定错误。江阴外贸以信用证不符而拒付货款是正当的。提货、报关不是江阴 ...

因与被上诉人中国光大银行黑龙江分行、原审被告黑龙江国际工程技术合作集团公司追偿垫付款纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决，向本院提起 本该已经属于韩某现代商社的财产，即信用证项下的货款，显然是合理合法的，特别是最高法院上述文件仅规定对信用证项下货款的冻结应慎重，而并非 ...

合同、废牛皮纸合同）提某管辖异议，认为该两份合同产生的纠纷应由双方约定的仲裁机构受理，法院没有管辖权。本院2004年12月14日依法裁定被告异议成立，原告 合同，该公司无外贸经营权，因此原、被告签订的买卖合同无效；2.我方按合同和信用证的规定，在开船后21天内交某，并未迟延交某，没有违反合同约定，也不 ...

证行，因信用证出现不符点开证行将全套单证返回，鞍钢公司于８月２０日收到返回的提单和发票。 富春公司是承运船舶“盛扬”轮的登记船东，大连海事法院扣押的“ ，其异议无事实依据和法律依据，其与本案无正本提单放货索赔纠纷无法律上的利害关系，不具备法律规定的独立请求权，该上诉理由不能采纳。判决驳回上诉，维持原判 ...