借款的担保，而四项抵押物的总价值并未超出所担保的债权，且四份《最高额抵押合同》均明确约定分别在一定的最高债权额限度内以吉鸿集团公司提供的抵押物对 责任。但由于原告在本案中的债权同时有主债务人吉鸿集团公司自身提供的抵押物作抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

复印件、欠息明细清单等相互佐证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律的约束力。同时，法律还规定当事人一方不履行合同 ，本院予以支持。被告冷XX、唐XX、唐XX、黄XX与被告签订的最高额抵押合同约定2009年10月29日（开始日）至2014年10月28日（ ...

的基准利率调整一次。借款用途为流动资金周转。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至 长沙xx有限公司借款的偿还提供连带责任保证。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司应对被告长沙xx有限公司借款的偿还提供连带 ...

《银行承兑协某》项下债务提供保证金质押担保。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 担保主合某项下的1700万元全部债务。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司对被告长沙xx有限公司的债务提供连带责任 ...

基准利率调整一次，借款用途为生产经营周转。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 主合某项下的全部债务，包括律师费。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司应对被告长沙xx有限公司借款的偿还承担连带保证 ...

被告沈阳电机股份有限公司签订一份编号为2001年短字第0503-X号《流动资金借款合同》，借款用途为购原料，借款金额为700万元，借款期限，其中300万元 、原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行对2001年中贷字第X号《最高额抵押合同》项下的抵押物（详见在沈阳市工商局登记的抵押物清单）折价或者拍卖 ...

提起诉讼，导致被告纺织品公司的资产被法院查封。现原告与被告纺织品公司签订的借款合同已到期，被告纺织品公司明确表示无力归还贷款本息；其他被告也未向原告履行其应当 对该抵押物处置所得价款享有优先受偿权，其受偿的范围依《长沙市房地产最高额抵押合同》的约定应为2000万元的范围内包括主债权及利息、债务人不按时 ...

该抵押物处置所得价款享有优先受偿权，其受偿的范围依《长沙市房地产最高额抵押合同》的约定应在2000万元的范围内包括主债权及利息、违约金、损害 湖南省纺织品进出口有限公司已归还其借款利息，2009年7月20日以后的利息按双方合同约定连续计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告湖南省纺织品进出口有限公司 ...

公司）与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）渝 发生的单个债权，无需到登记部门登记。故双方将本案借款纳入《X号最高额抵押合同》所担保的债权范围不需要办理变更登记。 综上所述，西汽公司的上诉 ...