支公司投保的，所以交强险部分应予扣除。对马某某提出的医疗费损失，应按照医疗保险规定项目赔偿；关于三者车损失，太保张家口支公司在接到报险后委托中国太平洋 支公司在商业第三者责任险限额内赔偿之认定，违反了《保险法》和《合同法》的有关规定，属于理解和适用法律错误。1、根据最高人民法院2006年4月19日发布 ...

元，被告陈某甲未在反诉中提出，本院不予处理，当事人可另行处理。有关商业保险问题，与本案并非同一法律关系，当事人也可另行处理。依据《中华人民 被告）赵某某、尚某某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内医疗费1491.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告（反诉被告）赵某某、 ...

当事人之间的有关权利义务关系应受到中保协条款[2007]X号的约束，而按照保险条款第二十五条的规定，人保平谷支公司有权按照国家基本医疗保险的标准 [2007]X号。二是关于人保平谷支公司是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额问题认定上的错误。赔偿金额早已在北京市平谷区人民法院（2008 ...

治疗其原发性损伤，且基本符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准。其中有少部分用于检查治疗其自身疾病，但对于明确损伤诊断， 天]；4、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十三条之规定，原告要求参照湖南省国家机关一般工作人员的出差 ...

”的约束；二是平谷支公司是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；三是精神损害抚慰金是否应赔偿的问题；四是平谷支公司应按照什么比例进行 双方当事人之间的有关权利义务关系应受到中保协条款[2007]X号的约束，而按照保险条例第二十五条的规定，平谷支公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗 ...

不会得到任何的理赔。同时，李某还发现，国寿乘客人身意外伤害保险中有关3000元的医疗保险责任形同虚设。《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条及《 日期、受伤事实经过，证明其提交证据5的真实性。李某认为该证据涉及被保险人隐私问题，是以非法方式侵害被保险人隐私取得的，不能作为认定本案事实的依据，而且客票 ...

，再由被告代为缴纳，原告未依法向被告缴纳医疗保险费用，被告未给原告办理停薪留职期间的医疗保险，并未违反有关法律、法规，且原告上班后，被告及时为其 的诉讼请求无理，应予驳回。关于上诉人要求被上诉人补办医疗保险问题。因医疗保险不能补办，上诉人要求被上诉人补办医疗保险无法律依据，本院不予支持。关于上诉人在原 ...

。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由代理审判员周 办《关于商业医疗保险是否适用补偿原某的请示》(保监鄂发[2001]X号)收悉。经研究，现答复如下： 一、根据我会《关于处理有关保险合同纠纷问题的 ...

本案中，人保财险华容支公司与中华联合某保华容支公司要求核减不符合某家基本医疗保险标准的医疗费有合某依据，人保财险华容支公司与中华联合某保华容支公司 适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当 ...

姚庄机砖厂应赔偿被告停工留薪工资6920元、一次性伤残补助金9600元、一次性工伤医疗补助金8272元、一次性伤残就业补助金x元和仲裁费520元；2、被告张某某受伤 ，本院不予认定。 二、关于张某某的工伤保险待遇的认定问题。被告张某某的损失应当按照《工伤保险条例》的有关规定认定和计算，具体损失为：1、 ...