第X号民事判决，维持东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决。该判决已经发生法律效力。2005年7月15日山东省高级人民法院因山东省人民检察院以鲁检民抗(2005 一、程序方面：王光君是否为本案有独立请求权的第三人；二、实体方面：二审判决对涉案房屋产权归属的认定是否正确。 本院认为，开发合同对 ...

已成为二原告以民事诉讼方式解决土地使用权及房屋所有权归属的法律障碍，因此，二原告与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害关系，二原告具有本案原告诉讼主体资格 诉的标的物与事实相符。二被上诉人提供的孙某阁书写的房屋产权说明与证人证言及现实房屋结构之间相互印证，并非相互矛盾。一审被告在诉讼过程中无正当理由 ...

已成为二原告以民事诉讼方式解决土地使用权及房屋所有权归属的法律障碍，因此，二原告与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害关系，二原告具有本案原告诉讼主体资格 诉的标的物与事实相符。二被上诉人提供的孙某甲书写的房屋产权说明与证人证言及现实房屋结构之间相互印证，并非相互矛盾。一审被告在诉讼过程中无正当理由 ...

买卖行为，并不违反法律禁止性规定，应属有效。因此，本案涉案房屋应归刘某所有。并且，由于在此期间涉案房屋尚未颁发房屋所有权证书，以致无法办理有关房屋产权过户手续，但 共和国合同法》第某十二条之规定，邵某与王某乙之间的房屋买卖合同属于无效合同。涉案房屋的所有权应当归属于刘某，王某乙、邵某以及吕某均负有协助 ...

集资方负担自行管理； 4、1992年11月5日衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书复印件，约定房屋产权归属八集资户；3、X号证据拟证明第三人加层房屋经过原 。原告建房并办理产权证是经过原厂方同意，并符合某时的法律和政策。原告诉称失实，请求依法驳回原告的起诉。 第三人提供了以下证据： 1、2010年12月 ...

，负有保证第三人不得向买受人主张任何某利的义务，现在因归属于被上诉人的原因导致房屋的过户手续不能正常完成，被上诉人应承担继续协助上诉人办理 的所有权。根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，房屋产权证书是房屋所有权的法律凭证，不动产受让人自所有权过户登记办理完毕 ...

吴瑞玉买房的契证、房产证、公证书以及我与吴瑞玉买房的公证书、税费收据和产权证等有关手续。我居住该房屋已有二十七年黄某从未提出异议，九四年我在客厅筑 某乙的诉讼请求是正确的，争议的房屋产权应归王某某所有。但是，中院再审判决将该房屋由王某某居住、使用，对其产权归属并未确认，属适用法律错误。 根据《中华人民 ...

房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋所有权证件”。被告阿左旗房管局应对申请登记人的房屋产权是否清楚，有没有争议等进行 提出了书面申请，被告应暂缓登记，待原告同阿盟人防办对该35平方米的房屋归属纠纷解决后再予以发证。现被告未经有关部门依法处理，径行为第三人颁发房屋 ...

材料是原安康市商业局安市商发字（88）X号文件及有关房屋产权土地使用权证明书，因当时没有具体法律依据和登记的要件规定，房屋登记主要依据申报人提交的房屋 某程中对原发证档案材料认真核实，认为原1989年给原告颁发的房屋所有权证资料未能直接证明产权归属，而蔡某申报发证持有国有土地使用证及安县商发字（85 ...

集资方负担自行管理； 4、1992年11月5日衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书复印件，约定房屋产权归属八集资方；3、X号证据拟证明第三人加层房屋经过原 。原告建房并办理产权证是经过原厂方同意，并符合某时的法律和政策。原告诉称失实，请求依法驳回原告的起诉。 第三人提供了以下证据： 1、2010年12月 ...