港工贸有限公司上诉称，被上诉人的诉讼主体存在瑕疵，不具备本案的诉讼主体资格，被上诉人起诉书上加盖的印章，不是工商机关备案印章，不具有合法性。被上诉人单位具有多枚 月18日《还款协议书》经司法鉴定该两份协议不真实，不能够证明双方存在抵押借款事实。河南欣港工贸有限公司、王某己、索某侵占焦作市科源工程有限 ...

某某，内蒙古易非律师事务所律师。 准格尔旗人民检察院以准检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人马某某犯滥用职权、贪污罪，于2009年7月22日向本院提起公诉 审理终结。 准格尔旗人民检察院指控，2004年9月份，因张晔与陈某乙有60万元借款纠纷，陈某乙于2005年7月12日提出诉前财产保全。鄂尔多斯市 ...

人民法院一审及北京市第一中级人民法院二审审理终结，王某某未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王某某又再次起诉，其不具备主体资格，本案也不具备审理依据，王 北京京都百利有限公司2005年年检报告，上面有王某某的身份证号码，对现在起诉的王某某是否是当时的王某某提出异议，因为起诉书上王某某的签字和买卖协议上 ...

律师，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地（即起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产）继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的上述债务提供 ...

5300万元，利息255万元，本息合计5555万元(含本起诉书前述2002年晋宁字第X号《流动资金借款合同》尚欠借款本金2700万元及相应利息)及以后产生的利息 和复息转移给云南昆阳磷肥厂有限公司承担；云南昆阳磷肥厂同意用原来抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的 ...

某，河南海博律师事务所律师。 焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人刘某、苏某、张某丙犯诈骗罪，于2011年9月26日向本院提起 、2010年12月初一天，被告人刘某为了筹集赌资让被告人苏某帮其找有驾驶证的人租车某于抵押借款。2010年12月9日，苏某找被告人张某丙帮忙，张某 ...

于上海市虹口区看守所。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2007）第X号起诉书指控被告人周××犯合同诈骗罪，于2007年11月7日向本院提起公诉。本院 ，故被告人周××的行为符合合同诈骗罪构成的主、客观要件，而非个人之间的借款纠纷，因此被告人周××的该辩解本院不予采纳；至于其所称诈骗32.2万元一 ...

律师，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地（即本起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产）继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的上述债务提供 ...

律师，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地（即本起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产）继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的上述债务提供 ...

菲，程朝华律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉(2001)第X号起诉书指控被告单位绥阳县宏宇绿色食品有限公司犯合同诈骗罪，被告人刘某犯合同诈骗罪，于 食品有限公司又以资金流转为由与洋川镇X村合作基金会签订借款合同，以产品、设备等为抵押借款5万元，期限3个月，到期至今分文未还。 1998年 ...