借款担保合同中的借款部分，虽然借款用途写为购煤，亦不违反法律规定，属有效合同。张某丙在借款到期后不予归还许昌县农信社借款本金及利息是违约行为，对造成该 公司恶意串通欺骗段某某在空白借款合同上签名，但段某某于2002年8月14日出具的保证书是其本人手写并加盖私人印章，2002年8月15日豫能公司给张某丙 ...

，且内容不违反法律规定，依法也应认定合法有效。而一审法院以协议无效为由，认定计划书和保证书无效，是法律逻辑的错误，且没有法律依据。 盐步供销集团“ 依据不足，本院不予支持。 一审法院根据盐步供销集团于2006年6月22日提交的证据收据申请书向湘潭中级人民法院调取相关证据材料，符合法律规定，并无不当。糖 ...

落款日期为2004年4月9日的《承诺保证书》。丁某、闫某承诺“所填报的内容和提交的证件、文件是真实的、有效的”。河南省工商行政管理局依据金 丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘2004年8月16日’的《股权转让协议》原件上‘转让人’部位‘丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“ ...

书面形式的合同，但该协议系双方真实意思表示，合法有效。刘某甲提交了刘某乙出具的保证书及补充保证书作为证据，要求刘某乙返还委托开发费用并赔偿经济损失 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

6月6日中国银行湖北信托投资公司与海南省少数民族实业总公司、海南省少数民族实业(集团)公司签订的《投资抵押合同》；(2)1993年6月6日海南省少数民族实业(集团)公司出具给 约偿还借款本息。典当合同是合法有效的，而第三人与被告所签订的《投资抵押合同》、《还款保证书》上被告方的使用印鉴，经送海南省高院 ...

浮厂签订的《融资租赁合同》符合国家有关法律、法规，应确认为有效合同。双方签订合同后，租赁公司依照合同的约定进行了融资，并根据云浮厂批准立项所选择引进设备的国家， 的组成部分。三电公司二审中向法院出具了一份仅写有被保证方为三电公司云浮厂的保证书，以此说明该公司只为三电公司云浮厂担保，而一审作为证据的写有 ...

万八千元，只收到八万四千元，现已款货两清。二○○一年五月十五日给原告写的保证书是在其威胁逼迫下，不得已才写了一个赊销给其三百吨磷肥的保证书。请求 第二十一条第二款之规定，判决如下： 一、原告李某某与被告田某某签订的工矿产品购销合同系有效合同。 二、被告田某某返还原告李某某货款八万四千元，赔偿因违约造成 ...

名章。其中在合作协议书上，并未出现“海企集团（C）”公章，而在盖有该公章的保证书上则载明“……以上幸取得JOC吴俊伟董事长之同意及谅解，无甚感激……愿赔偿 集团的英文缩写是JOGC，JOC代表的是常熟公司。 2、海企集团在上诉的有效期间内没有提供有效的上诉状，不能启动二审程序。 3、海企集团与常熟公司 ...

，由原告中国银行桂林分行负担。 上诉人不服一审判决上诉称:1、桂林旅游公司出具的保证书第七点规定“本担保书签字前须由担保人所在地公证机构公证并签字、盖章”，但 的，因此其一送达给中行即告生效。故担保函是合法有效的。关于担保函是最高额担保还是一般担保性质问题。本院以为，虽然该担保函有“担保人谨在此持续的 ...

，故只有在版权转让合同和借款合同有效的前提下，该约定才有效。本案中，因版权转让合同为有效合同，故《还款保证书》中针对版权转让合同部分所约定 上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二○○四年 ...