独立权利要求中的技术特征只要能够“从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”即可。 因此本专利的权利要求1中未记载“卷曲棕丝 方法之间具有“一定的关联性”，就认定该产品是该方法生产的产品，进而认定该产品与该方法同时公开。原告认为，此认定没有法律依据。涉案专利产品与专利方法 ...

独立权利要求中的技术特征只要能够“从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”即可。 因此本专利的权利要求1中未记载“卷曲棕丝 方法之间具有“一定的关联性”，就认定该产品是该方法生产的产品，进而认定该产品与该方法同时公开。原告认为，此认定没有法律依据。涉案专利产品与专利方法 ...

，应该立足该发明所属技术领域，首先分析本领域的现有技术能否促使本领域技术人员产生解决有关技术问题的动机，然后分析是否存在相应的教导、建议或者暗示，最后分析从这些 因此，原告的诉讼理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张某件1已经公开了固体燃烧输送方法及设备，故本领域技术人员不会有在附件2中寻找 ...

提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证 ，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司印章与原告证据 ...

提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证 ，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司印章与原告证据 ...

能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证 有异议，不能达到原告的证明目的。对证据7合同形式上的真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司盖章与原告证据 ...

本案现已审理终结。 凯迪公司就邹某某的名称为“用带支点平板做出建筑空隙夹层的方法”的发明专利（简称本专利）向专利复审委员会提出无效宣告请求。2005年12月22 替换页”没有评述；2、增加本专利无新颖性的无效理由没有法律依据；3、反证证据与本案有关联性；4、两份对比文件与本专利的大类不同、技术领域不同 ...

本案现已审理终结。 凯迪公司就邹某某的名称为“用带支点平板做出建筑空隙夹层的方法”的发明专利（简称本专利）向专利复审委员会提出无效宣告请求。2005年12月22 替换页”没有评述；2、增加本专利无新颖性的无效理由没有法律依据；3、反证证据与本案有关联性；4、两份对比文件与本专利的大类不同、技术领域不同 ...

词（之五）的附件。但是，卸货港所在国德国并未废除航行过失免责的法律，以相当于索赔额大约35％的金额诉前和解，应属偏高，被 应向申请人补偿1500美元。 8．提单号6677 索赔人x 索赔金额x．40美元 解决方法和解 赔偿金额5000美元 申请人请求金额5000美元 双方的主张： 申请人提出，申请人虽 ...

在处理案件时谨慎处理、恪尽职责的积极态度。关于本案的证据形式问题，应该指某的是，法律上并没有要求对所有的证据材料进行公证和认证，也没有 美元。 8．提单号6677 索赔人（略） 索赔金额（略）．40美元 解决方法和解 赔偿金额5000美元 申请人请求金额5000美元 双方的主张： 申请人提出，申请人虽 ...