法院依法判令被告丧失其继承权，被继承人的全部遗产以及被告出租遗产房屋所得之收益应由原告继承，被告承担本案诉讼费。 被告及第三人辩称：原告讼争之财产中，有被继承人王某宁生前 ，因在王某宁与王某己结婚前，２人就已去（略）和日本居住，且没有足够证据证实２人与王某宁之间已形成扶养关系，依照继承法第十条第三款的 ...

X号房价值不足5万元。3．东风153型大货车价值约10万元。 陈某与彭某光没有扶养关系，因陈某生父母离婚时判由其父抚养，所以无权继承彭某光的遗产。 对遗产 分别形成了有抚养关系的继父女和继母子关系，其三人对彭某光、陈某会的遗产均有继承权。陈某虽然由于其父母的离异而归其父朱忠国抚养，但是陈某自1991年 ...

应继份额补偿款及在台湾四继承人放弃继承权后取得继承权，有权申请对套房办理变更登记，三被告在接受原告补偿款后已实现对遗产继承权，不存在放弃继承一事；2、 的套房应留作子孙纪念场所，原告可以使用管理，但原告如果要变卖该房产，被告没有协某办理登记义务，因为契约内容无此约定内容；2、2008年4月11日签订 ...

不具备起诉主体资格，无权以原告的身份来起诉我。其次原告陈某甲所谓的收养关系不但没有在县政府登记，并且真正的意图是为了逃避计划生育，依法律规定原告陈某甲与陈某庭 河百年后遗产由我和陈某平各分一半。所以我对陈某河的遗产有一半的继承权。综上，我请求人民法院以事实为依据，公平公正裁决。 经审理查明，汤阴县X镇 ...

死亡后，留有上海银行原始股41,100股及现金55,000元。父母的遗产自己应享有三分之一的继承权。但由于自己不知道母亲生前留有遗嘱，故在上海市虹口区公证处做出 不要求再按照遗嘱进行继承。被告张×林对见证书有异议，认为该见证是在没有调查清楚丁××是否有上述遗产的情况下做出的，股票数额为41,100股， ...

俞某某、王某丙的继承问题进行了处理，房屋由王某乙独自一人继承；王某已没有遗产可继承；3、证明一份，证明2005年11月28日的协议已实际履行。证据2 某、王某丙、俞某某对17万赔偿款的分割款达成一致意见；协议未约定将家庭所有继承权都转移给继承人；该份协议是附条件的民事协议，在协议中间，是王某良的继承权 ...

，旨在证明被告胡某戊处有被继承人傅某某单位已报销的医药费x.41元。 5.公证书，旨在证明傅某某放弃了对儿子胡某某、胡某某遗产的继承权。 6.原告胡某乙与 ，故对该事实本院予以认定。原、被告对本院调查取得的证据1、2的真实性没有异议，本院予以确认。 根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院查明基本事实 ...

调解书中已解决，因此树木问题属重复起诉。被告的养父母去世后未分家析产，在没有明确财产权属前，被告采取管理行为合理合法。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案 其继承人即朱某乙、朱某甲、朱某氏继承分割，继承权是一种期待权，是各继承人对遗产将来有取得与实现的可能性的权利，属于同一顺序的继承人继承的遗产 ...

儿子邓某乙；三层所有权归长子邓某甲。2、茴村X村老宅基地房产一处，有主房三间带院及门底，户名为邓某山，该房屋所有权归邓某甲、邓 、原审认定上诉人邓某甲在遗产分割协议中已经放弃对股票的继承权，依据是否充分。双方当事人对上述争议焦点均无异议，本院予以确认。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院 ...

之父1988年购得的土地使用权，在其死亡后，张浩对其父该土地使用权应有份额享有遗产继承权；2004年董某甲从陈继顺处取得土地使用权，张浩时已成年，作为 3、上诉人称“未经依法登记的土地使用权”不能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是 ...