人,住(略)。 上诉人江西省建筑安装工程公司(下称江西建安公司)因拖欠劳务工资纠纷一案,不服信丰县人民法院(2006)信法民一初字第X号民事判决,向 内对实际施工人承担责任。因此原告要求三被告支付劳务工资的请求,应予支持。被告江西建安公司、刘某某主张的结算单不是他们所写,他们与原告之间不存在雇佣或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html-
了解详情
事实清楚,且符合法律规定,应予以支持。韩某某要求马某某、侯某某再支付所拖欠工程款x元在2008年12月24日前的利息1050元,符合法律规定,亦予以支持。 马某某共同签字的生产报表,侯某某、马某某共同签字的收条,侯某某签字的工程量结算单,侯某某签字的工时记录,均证实马某某和侯某某共同参与了工程的承接、 ...
//www.110.com/panli/panli_286137.html-
了解详情
有零有整,是因为河南国安建设集团有限公司多次扣押邓某某工资所致,证明河南国安建设集团有限公司有克扣、拖欠工资现象。对第三组证据真实性没有异议,但对证明方向 ,那么该两笔费用应该在这张证明条之前已经发生,河南国安建设集团有限公司在结算时即出具该证明时应当予以扣除,而事实上没有扣除,说明该费用不应该在所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_251133.html-
了解详情
方的施工员陈信猛、金昌民签字认可。2月3日被告方又向原告出具工程款结算单,结算结果显示原告班组的总工程款为x.70元,扣除帐面借x.00元,工程款 得到被告的认可,被告即有义务按合同约定给付原告剩余的模板工程款。被告认为原告无能力按包工包料形式承包模板分项工程,其大量工料、人工工资均向被告预借资金购买 ...
//www.110.com/panli/panli_142530.html-
了解详情
方的施工员陈信猛、金昌民签字认可。2月3日被告方又向原告出具工程款结算单,结算结果显示原告班组的总工程款为(略).70元,扣除帐面借(略).00 已得到被告的认可,被告即有义务按合同约定给付原告剩余的模板工程款。被告认为原告无能力按包工包料形式承包模板分项工程,其大量工料、人工工资均向被告预借资金购买 ...
//www.110.com/panli/panli_70446.html-
了解详情
公司务工。该工程完工后,市政公司一直未与其结算,致使其拖欠大量民工工资无法给付。现依据市政公司工作人员为其出具的工程验收结算单及该公司原来欠其劳务费的工程预(决) 注明。因此许某某主张日夜看场按4个工计算的请求,对李光耀、刘平的结算单而言有证据证明,本院应予支持。1个工是10元,4个工是40元有证据, ...
//www.110.com/panli/panli_20019892.html-
了解详情
,包括工人工资和材料费共付x元。这张欠条我当时没有收回来,我有原告出具的x元的收条。现在我不欠原告一分钱,请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告张某 .19”。用于证明被告拖欠人员工资x元;2、邮政专递回执5份,用于证明原告多次通过邮局向被告催要欠款;3、工人考勤表复印件4份、工人工资结算单复印件1份、 ...
//www.110.com/panli/panli_14569636.html-
了解详情
。三、原告提交的收购单不能作为被告拖欠工资的证据。四、原告要求双倍支付劳动报酬无法律依据。 原告为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、长葛市劳动 637.63吨,每吨加工费8元,共计5101.04元。王某亭一直未与被告进行结算,二原告于2008年12月3日诉至本院,要求被告双倍支付二原告劳动报酬x ...
//www.110.com/panli/panli_196212.html-
了解详情
但尚未颁发房产证。原告认为,上述房产是投资方指定用以支付工程款的,黄志南在未付清工资之前,无权将房产赠与被告人;又因上述房产尚未颁发房产证,故其产权仍未发生转移, 工程,其必然雇佣员工、对外购买材料。原告向惠城回迁楼工地送材料有结算单为证。黄志南拖欠原告材料款已经其财务李某、工地主管陈月群确认。陈月群 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html-
了解详情
维修好,其就将钱给原告。其承认拖欠工资的事,但请求数额不对。姚某某已领走x元。 原告向本院递交的证据材料有:①16张欠条(其中姚某辛的为 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元,由被告承担,为便于结算,原告预交诉讼费不予退还,待执行时一并结清。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_4272348.html-
了解详情