顾某波之死与二被告不存在因果关系。道路交通事故责任认定书认定顾某波自己酒后驾车、车速过快、措施不当,对事故的发生应负全部责任,并未认定二被告借车给 相应的赔偿责任。 综上所述,合议庭认为:顾某波的死亡本身是一起意外的交通事故所造成的,该起事故的直接责任人是顾某波本人,关于这一点交警部门已有明确的认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html-
了解详情
车的保管人,擅自使用保管物造成的损失应由被告周某某承担责任。谢某萱在过公路时也有违反交通法规的行为,应承担一定的责任,交警队的交通事故认定书只是作为证据而不是 使用该车,并可将该车擅自借与他人使用,周某某于事发当晚接车后酒后违章驾车,在发生交通事故后逃离现场,拆下车牌藏匿并找人顶罪,因此被告安某某选任 ...
//www.110.com/panli/panli_96238.html-
了解详情
,其公司依法应当免除赔偿责任。 经审理查明,2009年11月6日中午,被告万某向朋友王某借用渝x号轿车使用。当晚,万某喝酒后驾驶渝x号轿车由X县X广场 ,被告万某向被告王某借用渝x号轿车,因酒后驾车与原告陈某相撞,造成本案的损害后果。由于万某和原告分别承担交某事故的主要责任和次要责任,因此,原告的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html-
了解详情
其公司依法应当免除赔偿责任。 经审理查明,2009年11月6日中午,被告万XX向朋友王X借用渝x号轿车使用。当晚,万XX喝酒后驾驶渝x号轿车由忠县忠州 万XX向被告王X借用渝x号轿车,因酒后驾车与原告陈XX相撞,造成本案的损害后果。由于万XX和原告分别承担交某事故的主要责任和次要责任,因此,原告的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_40403069.html-
了解详情
。 经审理查明:蔡某鼎与吴某戊贵系朋友关系。2011年5月4日23时50分许,吴某戊贵醉酒后驾驶豫x号长安牌x型小型普通客车沿312 遭受损害,赔偿权利人有权要求侵害人承担赔偿责任。一、根据《道路交通安全法》的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_28847302.html-
了解详情
人吴某甲及其法定代理人陈某某诉称,被告人林某某驾驶二轮无牌摩托车造成交通事故导致吴某甲重伤,现要求被告人赔偿原告人医疗费x.96元,误工费x.20 的各项性能合格。 8、闽清县公安局交巡警大队第x号道路交通事故认定书,证实被告人林某某未取得机动车驾驶证且酒后驾驶车辆在交会车时未与行人保持必要的安全距离 ...
//www.110.com/panli/panli_19661918.html-
了解详情
为证。 本案双方的争议焦点为:黄某丙是否应对其驾驶车辆造成的交通事故承担赔偿责任 原告认为,黄某丙驾车导致我的损害,黄某丙就应承担赔偿责任,他和李某某 责任。原告黄某乙无偿搭乘被告黄某丙驾驶的车辆,对交通事故的发生虽然没有过错,但其应对被告黄某丙酒后驾驶机动车的高危险行为,承担相应的危险责任。根据公平 ...
//www.110.com/panli/panli_961331.html-
了解详情
日晚23时40分许,被告黄某丁驾驶湘x皮卡车某乘受害人曹某亨送两位朋友到湘永煤矿,后返回永兴县城,途经永湘公路灵坎夹老桥路段时,湘x车 机动车某驶证驾驶机动车,忽视行车某全,酒后驾车,不在道路中间行驶,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,是造成此次事故发生的直接原因,应负此事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_145273.html-
了解详情
交通事故现场图,证实了本次交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗某森是酒后驾车,认为死者罗某森应承担部分责任有异议外,对其余 人公司投保了第三者责任险,保险责任限额10万元。在有效的保险期限内该车发生交通事故造成第三人的人身伤亡,保险公司依法应承担赔付责任。虽然车辆所有人与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情