委托代理人马某某、田某某，被上诉人张某甲及其委托代理人陈燕民，被上诉人市场服务中心委托代理人杨某、陈红歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 郭某某上诉请求，本院依法不予支持。上诉人郭某某与被上诉人市场服务中心之间纠纷，可依据其之间协议另案处理。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事 ...

王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京市顺义区水产服务中心干部，住（略）。 委托代理人张翔，北京市惠诚律师事务所律师。 上诉人（原审第三人） 吴某某未经同意，将未实际经营的涉诉土地再行转包以获取巨额利润，故其转包土地投入的财产，不属于龙王某村委会赔偿范围。原水产服务中心所签协议约定涉案土地应用于渔业 ...

本院另行组成合议庭依法进行了公开开庭审理，公诉机关海南省人民检察院代理检察员余天德出庭支持抗诉，原审原告服务中心委托代理人庞道斋、查莉、原审被告海航旅行社 登记手续。 本院认为，(一)原审原告与原审被告签订的四份《联营合作协议》，均约定经营风险由原审被告承担，并保证原审原告所得利润不低于银行同期贷款 ...

X号 上诉人(原审被告)：胜利油田胜南社区劳动服务中心。住所地：东营市东营区X路X号。 法定代表人：郭某某，经理。 委托代理人：乔某某，男，汉族，该中心 符合证人证某的采信标准，故依法不予采信。 本院认为，百货公司和服务中心签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原判认定为有效合同 ...

的诉讼请求。 被告焦作供电公司口头答辩称，没有委托任何单位开发X号楼，原告诉求没有事实依据。服务中心系独立企业法人，对外独立承担民事责任，原告 房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对290万元购房款予以承认。同时，针对被告焦作电业服务中心质证 ...

林某，被告服务中心委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菲华侨光中心诉称，我方与服务中心于2003年9月26日签订协议，由我方经营服务 专家顾问；(6)协调甲方各部门、机构与少年文学社的关系；(7)向乙方介绍和推荐服务项目及活动；(8)监督、指导少年文学社的各项工作；2、乙方的权利义务：( ...

委托代理人昝某、吴泽平，被上诉人中国核工业总公司机关服务中心(简称服务中心)委托代理人贺峰、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，上诉人京润公司于 管理。公司规范重新登记后，将全部股权托管。以后每年都在报刊上公告公司经营年报和中报，每次召开股东大会都发布公告。被上诉人作为小股东，自1998年后 ...

月21日公开开庭审理了本案。上诉人焦作市鑫钱柜餐饮娱乐服务中心的委托代理人李晓琮、被上诉人樊某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，原审被告焦作市钱柜餐饮文化服务 事实不清，错误适用法律。一审判决书将原审焦作市钱柜餐饮文化服务中心与被上诉人樊某某之间所签订的协议定性为加工承同，钱柜是定作人，樊某某是承揽人 ...

中心和提供注册资本的单位为长沙高新技术产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12 ，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年9月16日出具《关于聂某某底层门面及夹层部分市场价格 ...

和提供注册资本的单位为长沙高新技术产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年 、产权面积为45.90平方米，而该图是石门县房地产测量事务所出具的。对于委托鉴定的标的物底层部分与夹层部分为什么属于不可分割的建筑整体，万佳评估九 ...