。 上诉人十二喜儿童用品（北京）有限公司（简称十二喜公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向本院 并无不当。上诉人相应上诉理由因缺乏事实及法律依据不能成立。上诉人其他加盟商的经营状况与本案无直接关联性，其关于原审法院拒绝裁判的上诉理由缺乏事实依据 ...

，住（略）。 原告刘某某与被告奥力赛克服装（北京）有限公司（以下简称奥力赛克公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，混淆公司概念，把自己定位成一个知名品牌的公司，诱惑加盟者。明摆着加盟经营是风险，被告却在格式合同里写成“区域经营权”。被告再应用偷换法律概念的方法，利用 ...

委托代理人：杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。 上诉人王某与被上诉人刘某特许经营合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）渝五中民初字 事实清楚，适用法律正确，王某的上诉理由均不能成立。王某与刘某签订加盟合同后，收取的加盟费并未交给田婆婆洗灸堂，且在转售洗浴用品中赚取了 ...

董事长。 委托代理人刘某，上海恒杰律师事务所律师。 上诉人王某某因特许经营合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五(知)初字第 ……；保证金制度：乙方应向甲方交纳人民币贰万元的保证金……。 王某某在签订上述加盟合同后，向苏武牧羊公司支付了品牌使用费、服务费及管理费人民币10万元， ...

X区X街X号。 原告刘X与被告王XX、向XX，第三人田XX特许经营合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与代理 被告王XX对原告证据1、2的真实性、合法性及关联性无异议，但认为加盟合同对违约金的约定过高，且该合同中原告的相对方应为田婆婆洗灸堂，王XX只是田婆婆洗 ...

史轶华，上海润言律师事务所律师。 上诉人上海时杰投资管理事务所因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 合同条款应具有充分的认识，对方的经营范围包括服装、百货等许多类型的销售，因此，时杰投资事务所认为禁止转租，或承包、加盟等形式就无法实现租赁的合同 ...

律师。 委托代理人：张XX，重庆锋度律师事务所律师。 原告傅XX诉被告王XX特许经营合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与 经营的田婆婆洗灸堂的洗浴1-X号产品进行了强制扣押。因洗浴1-X号是加盟合同中沐浴散的替代产品，是田婆婆洗灸堂的核心产品，自该产品被扣押后 ...

××贸易有限公司（以下简称××公司）诉被告上海××餐饮管理有限公司（以下简称××公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法组成了合议庭， 的期间内经营，相关物料必须向原告独家采购，且若被告擅自从其他渠道采购加盟合同约定的物料，视为违约，需支付违约金人民币（下同）3万元。自2005 ...

略）。 案由：特许经营合同纠纷 2008年1月6日，化某某与北京圣泽龙秋服装有限责任公司（简称圣泽龙秋服装公司）签订《加盟协议》，约定圣泽龙 的装修费2.5万元。在诉讼过程中，双方当事人均表示愿意在法院主持下调解解决本案纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除化 ...

韩某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其 取得代理权之前，甲方发展的专卖店进货额不计入乙方的进货量。”由此，可以确定此处“加盟商”应解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与 ...