某、杜某壬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，各被告人的辩护人均以被告人系未成年人，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现为由建议对其从轻处罚。 经 。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。五名被告人犯罪时均不满18周岁，系未成年人，审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法可予减轻处罚。辩护人的辩护意见成立 ...

自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十五条之规定， 程序合法，判处适当。李某某的辩护人认为，原审以被告人李某某的悔罪表现和其系未成年人犯罪减轻处罚，判处是适当的。 经审理查明，原审判决认定上诉人汪某和原审 ...

行为给附带民事诉讼原告人吴某某造成的经济损失应予赔偿，被告人王某乙系未成年人，其法定代某人王某丙应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某某要求赔偿 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第(二)、(三)项的规定 ...

于2007年7月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员彭江红出庭支持 犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某甲犯罪时系未成年人，又带领公安人员抓捕同案犯有立功表现，依法对其予以减轻处罚。其又在因 ...

本院提起附带民事诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及未成年人，不公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人李某、被告人张某甲及其 甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某甲犯罪时系未成年人，且系抢劫未遂，应予从轻处罚。由于被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼 ...

暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人白某甲犯罪时系未成年人，予以减轻处罚。据此，北京市大兴区人民法院判决：一、被告人白某甲犯抢劫罪， 经调查了解：白某甲无前科，犯罪前在社会上表现一般，此次犯罪时系未成年人，司法所同意接收，对白某甲进行社区矫正。 经二审审理查明的事实、证据与一审 ...

，原判认定其出生日期不准确，其生日为1988年阴历10月25日，犯罪时系未成年人；其只打了被害人头部，但没有抢被害人的钱。 北京市人民检察院第二分院经审查 。惟认定于某甲犯罪时系成年人不当，本院予以纠正。鉴于某某甲犯罪时系未成年人，并积极退赔被害人的经济损失，对于某甲依法减轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

被告人在共同犯罪中所起作用分别量刑。四被告人在犯罪时均不满十八周岁，系未成年人犯罪，对其应予以从轻或减轻处罚。四被告人能够积极为将来可能判处的罚金提供 意见不能成立，不予支持。关于上诉人李某甲、李某丙及其辩护人提出的“系未成年人，适用缓刑”的辩护意见，审理认为，抢劫犯罪属严重的刑事犯罪，上诉人李某甲、 ...

2004年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因被告人x某x系未成年人，于2004年11月29日不公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人 以“指控抢劫数额特别巨大证据不足；x某x在共同犯罪中系从犯且犯罪时系未成年人；有自首情节”为由，要求对x某x减轻处罚。 经审理查明：2004年5月份 ...

提出的'系从犯'的上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人许某某提出的'系未成年人，量刑过重'的上诉理由，审理认为，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 人许某某系冒充警察抢劫，一审法院按照其参与的次数及作用，并依据其系未成年人的情节依法对其减轻处罚，量刑在法定幅度之内。故对其提出的'量刑过重'的 ...