山”品牌在对外经营中，使用商标并无不当，不致对他人构成侵权。二、答辩人根据授予的商标证，正常使用，根据《最高人民法院关于“涉及注册商标授权争议的注册商标 山茶叶有限公司应于判决生效之日起七日内赔偿原告尤某某经济损失x元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

均为酒店公司所有，并经酒店公司专项授权甲方使用；乙方经甲方特许授权使用九头鸟统一商标，按九头鸟特许系统统一的经营模式，在甲方的统一指导和监督下规范 、给付违约金、赔偿损失的主张，本院均不予支持。商业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

证据33的表面真实性无异议，但对其关联性不予认可，认为公证书的内容不足以证明相关公众未对涉案服务的提供者产生混淆；证据35的真实性无异议，这些实物证据可以反证出 34-35系两被告在其经营场所内使用其企业名称的证据，与本案商标侵权之诉有紧密联系，可作为侵权判定的对比资料；证30系授权委托书，从形式上看 ...

原审法院认为，因“RITZ”有较高的知名度和较强的显著性，而从被告经营场所所处的地理位置以及宣传资料的相关内容来看，被告以服务高端人士 即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权，也未依法使用或授权使用。被上诉人授权他人使用的是“RITZ-x”商标，与“RITZ”、“x”是三个 ...

2004年9月21日，法定代表人为周某，注册资本为人民币300万元，经营范围为洗浴服务、理发及美容保健服务、饭菜、熟食、饮料、酒等。 、即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权，也未依法使用或授权使用。被上诉人授权他人使用的是“RITZ-x”商标，与“RITZ”、“x”是三个 ...

原审法院认为，因“RITZ”有较高的知名度和较强的显著性，而从被告经营场所所处的地理位置以及宣传资料的相关内容来看，被告以服务高端人士 即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权，也未依法使用或授权使用。被上诉人授权他人使用的是“RITZ-x”商标，与“RITZ”、“x”是三个 ...

鸟”字号及“报喜鸟”服饰亦已为公众所熟知。 被告成立于2002年7月3日，经营范围为服装、服装配料等。被告成立后，即以“广州市报喜鸟服装有限公司”及“报喜鸟 待后论述)。由于被控侵权产品上标注有被告获授权使用的x商标，被告虽然否认被控侵权产品由其生产(或授权他人生产)，但未能提交相反证据证实，本院认定 ...

1994年9月才更名为“珠海姗拉娜化妆品有限公司”。“姗拉娜x”组合商标系许煌城经营的纽堡国际贸易有限公司于1995年10月21日经国家商标局核准注册( 公证、认证程序，故其真实性无法确认；证据8的真实性予以确认，但授权使用不等于合法使用。 本院对原告、被告提交证据认证如下： (一)关于原告所提交证据 ...

证据33的表面真实性无异议，但对其关联性不予认可，认为公证书的内容不足以证明相关公众未对涉案服务的提供者产生混淆；证据35的真实性无异议，这些实物证据可以反证出 34-35系两被告在其经营场所内使用其企业名称的证据，与本案商标侵权之诉有紧密联系，可作为侵权判定的对比资料；证30系授权委托书，从形式上看 ...

的内容和时某通常无法修改，特别是无法由用户修改，可信度比较高，在屈臣氏公司未提交证据证明上述信息有修改可能的情况下，该证据予以采信，并结合某案其他证据 ，即便证据1的签订时某晚于王某武经营的沈阳市X区格调皮具店实际使用复审商标的时某，亦可以视为商标权人王某对该授权行为的追认，证据1可以证明沈阳市X区 ...