四、原告对被告方来包装公司所有的、已办理抵押登记手续的土地、房产的折价或者拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权；五、被告方来包装公司承担本案诉讼费。 公司收取1‰的滞纳金；二、方来包装公司以其合法拥有的、法律规定的可以设立抵押权或质押权的财产抵押或质押给金信担保公司，以作为指定借款人偿付债务的反担保 ...

登投资管理有限公司提供抵押的房产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。 上述判决作出后，双方当事人均未上诉。 再审经审理查明：原判决查明的事实属实，再审 ，故本案中预售房屋的抵押失去事实依据，原判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，故依法予以 ...

登投资管理有限公司提供抵押的房产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。 上述判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决依法生效。 再审经审理查明：原判决查明 ，故本案中预售房屋的抵押失去事实依据，原判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾，故依法 ...

登投资管理有限公司提供抵押的房产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。 上述判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决依法生效。 再审经审理查明：原判决 ，故本案中预售房屋的抵押失去事实依据，原判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，依法予以纠正。 ...

把该车辆抵押给原告同信担保公司，并对抵押物依法进行了抵押登记。2011年5月30日以后，被告严某某未按约定时间还款，原告同信担保公司某照保证合同替被告 借款后，原告同信担保公司某为抵押权人有权请求实现抵押权。综上，原告要求被告支付借款本息x.01元、并对抵押的车辆主张优先受偿权的诉讼请求符合法律规定， ...

开福区松桂园戥子桥X号X栋X层C号房屋办理了个人住房贷款抵押登记，抵押权人系原告。 2001年1月15日，建行铁银支行向被告李某某发放购房贷款 原告湖南省湘诚置业担保有限责任公司对被告李某某、易某设定的抵押财产优先受偿权益范围外未得到清偿的剩余贷款本息承担连带责任； 三、驳回原告湖南省湘诚置业担保有限 ...

王某某将座落于长沙市开福区松桂园戥子桥X号房屋办理了个人住房贷款抵押登记，抵押权人系原告。 2001年1月15日，建行铁银支行向被告张某某发放购房 湖南省湘诚置业担保有限责任公司在被告张某某、王某某设定的抵押财产优先受偿权益范围外未得到清偿的剩余贷款本息承担连带责任； 三、驳回原告湖南省湘诚置业担保 ...

、被告新易公司应向原告支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；3、原告为实现抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行 X单元X—X层东户房屋（房屋所有权证号为：郑房权郑字第x）享有优先受偿权； 三、被告黄某丁抵押的房屋拍卖或变卖后仍不足以清偿前款第一项判决 ...

错误，不应予以支持。三、顺义支行主张对天人中药公司的抵押物行使优先受偿权没有法律依据。在债务人未清偿债务的情形下，抵押权人才有权主张对抵押物的优先受偿。 的抵押合同合法有效，双方当事人就抵押财产办理了抵押登记，顺义支行在实现债权的过程中对涉案抵押财产依法享有优先受偿权。综上，天人中药公司的上诉请求不能 ...

典当行要求田某某返还当金、按约支付当金利息和综合费用，并通过实现抵押权优先受偿的诉讼请求，理由正当，本院均予支持。 关于田某某应当返还当金金额的 二、在田某某未依照上述第一项规定履行债务时，北京市金祥典当行有限公司有权以田某某抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿；上述抵押物折价或者 ...